城市更名有风险 切莫“急功冒进”（3）

现实中更名的城市，其实并不少，难道都“一朝更名天下达”吗？不妨列举几个：徽州改名黄山，大庸改名张家界，南坪改名九寨沟，淮阴改名淮安……而湖北的“荆沙市”，在历史上更是只看了两年的日出。很想弱弱地问一声，这些更名的城市，都实现当初目的了吗？其实上述城市中，有些因为更名，至今还为人置喙。城市的发展，最重要的是人，一代人要有一代人的担当，要肯干事、会干事、干成事。此为主干，余皆枝叶，不应该搞“名字决定论”。

城为名之本，名字其实因人而异、因城而异。能不能赢得尊重，城市是根本，名字只是表象。不是说有一个好的名字，就一定会发展起来；也不是说没有一个好名字，就不会发展起来。即便你有一个很动听的名字，知名度很高，如果失去了精气神，城市也不能发展起来，也不会赢得尊敬；反之，即便城市名字不怎么样，但一张蓝图绘到底，一年接着一年干，城市也会发展起来，一样会赢得尊敬，城市名字也“与有荣焉”。

更名未必成功，且有许多负面影响。一个城市老在名字上动脑筋，可能是一种本领恐慌。而且，改的是名，花的是钱。据测算，一个150万人口的小城市改名，光是重办身份证就要花掉2000万元；一个中等城市，改一个名字则要耗费数亿元；大城市，差不多要几十亿元了——实是不堪承受之改。一旦决策失误，更名失败，达不到目标，民脂民膏就等于白白打了水漂。

由是观之，城市更名其实是门“风险活”。需要讲的是，城市不是绝对不可以更名，如果名字确实不雅，且有更好名字，更之又何妨；但在更名时，一定要慎之又慎，要尊重历史、尊重文化、尊重民意。一点个人看法，其实“林州”这个名字很不错，广州、杭州、苏州、扬州，又有哪个差？真没有更名“红旗渠”的必要。

林州要不要改叫红旗渠谁来定

按照这位领导的说法，林州要改名并不代表官方意见，而且只是一个提议，离变成动议还远。但他也表示，当地官方有人提过这样的建议，认为改名之后会给当地带来好处。

有这种想法的地方，不止林州一地。近年来，地方改名蔚然成风，如湖南大庸改成张家界、四川灌县改名都江堰、云南中甸县改名香格里拉等，都突出了本地的著名景点，似乎取得了不错的效果。还有跃跃欲试的，如河南新郑有人提议要改成轩辕市，河北石家庄欲改名正定市或西柏坡市，也是这个思路。而云南思茅成功改名普洱市，则打开了地方改名的新思路，有人预测，今后“茅台市”“老白干市”也指日可待了。

林州市的“改名宣言”，也毫不掩饰对张家界等地的艳羡，认为这可以打响当地品牌，给民众带来滚滚红利。但改名也有不成功的例子。如湖北襄阳，先后换了几个名字，最后又改回去了，被认为是瞎折腾。何况，地名不是说改就改了的，地图、标牌、各种证件都要重制，民众也需要很长一段时间来适应，这都是需要成本的。