治理城市伤疤，对“红灯乞讨”说不（4）

“红灯乞讨”有隐患，理应坚决亮红灯

对于“红灯乞讨者”，需要亮红灯。

在红灯期间向来往车辆乞讨，涉及到的是安全问题。十字路口本来就是事故的高发地段，这里车来车往，这里隐患不少。在这个地点，在这个时段，让乞讨者在车流里穿行，会使安全隐患更多。对于乞讨者本人来说，有的带着孩子，有的是年迈的老人，有的是残疾人士，他们行动本来就不方便，如果还跑到车流里去乞讨的话，就会给自身的安全带来一定的问题。而对于在此间等候红灯的车主来说，这个时候需要集中精力，关注路口的情况，以便安全的出行。当乞讨者向他们乞讨的时候，就会影响了他们的情绪，会带来安全隐患。

不仅有安全隐患，而且“红灯乞讨者”的行为还影响了正常的交通秩序，给本来就拥堵的十字路口造成更加严重的拥堵。尤其是春节期间，出行的车辆和行人会增加很多。这个时候，“红灯乞讨者”的进入，会加重十字路口的交通负担。很显然，无论是从保障出行畅通的角度，还是从确保安全的角度来说，对于“红灯乞讨者”都应该是零容忍的。

当然，对“红灯乞讨者”零容忍，并不是说不允许他们乞讨，这毕竟是他们赖以生存的一种方式，我们不能让他们不能生存下去，他们不能生存了，对于社会来说也是有害处的。所以，在严查“红灯乞讨者”的时候，有关部门就不能是教条的驱赶，而应该是把他们引导到一个合理的位置上去。笔者以为，对于城市来说，是不是应该考虑划定乞讨区域，这个区域既要确保交通秩序的畅通，又要确保乞讨者的安全，还要保障乞讨者能够有所收获。

在十字路口乞讨，在红灯时刻乞讨，安全隐患多发，对于“红灯乞讨者”请勇敢的亮起红灯，这是对乞讨者的负责，也是对社会的负责。

【启示与思考】

街头乞讨大煞风景，也暗藏交通隐患，是一块难以治愈的城市管理伤疤。一些行乞者之所以会选择红灯乞讨方式，就是利用了在特定环境中人们更容易就范的心理。

诚然，富有爱心地给些施舍也是人之常情，但不能见乞讨就给钱。这些年我们对乞讨流浪人员已建立救助体系，如果真是迫于无奈和生活无助而不能自食其力，完全可以到救助站寻求帮助。稀里糊涂地付出爱心，有纵容好逸恶劳之嫌。

如果说这些乞讨属于“文明乞讨”的话，穿行在道路上的红灯乞讨族就可以说是强迫乞讨了。这些乞讨族在车辆等待红灯的间隙，趴着车窗要钱，这种强迫要钱的方式很是让人厌烦。

红灯乞讨族不但影响城市形象，还妨碍交通秩序，成为极大的安全隐患。对于这种乞讨行为，交警应该坚决制止，必要时要请城管和社会救助机构介入，对乞讨人员进行登记梳理，分类处置。对于应该救助的，相关部门就要主动承担起救助义务，对于能自食其力的人员则应该鼓励引导他们从事合适的工作，对假乞丐或有利益集团操纵的乞丐则要坚决打击。

伪乞讨消费的是民众的爱心，更是伤害了真正的慈善事业，使得那些真正需要帮助的人生存处境更加逼仄。那些职业乞讨者，会助长不劳而获的风气蔓延，也是一种可耻的价值观畸变现象，有违公序良俗和社会主义核心价值观，应该给予教育和矫治。查处职业乞讨者既彰显管理智慧又是执行法治国策，还为社会和谐增强砝码，法制是靠强制措施执行的，是该有关部门出手的时候了！

根治马路乞讨行为，最终需要开出法治的药方，除了依法打击职业行乞者外，还需政府升级困难群体的社会救助体系和帮扶机制，切实保障好孤寡老人、伤残人士的合法权利，从源头上解决他们的权益贫困。作为市民，行善既要因地因时制宜，也要分辨真假善恶，对街头职业乞讨应坚决说不。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）