“清单”界线勿走极端 “三不方针”要不得

在近期的博鳌亚洲论坛年会上，有专家指出对于权力的约束，关键是要不断健全完善“权力清单”与“负面清单”制度，一则是为政府厘清界线，一则是为企业划清边界，只有回归了权力和商业的本真，才能真正把权力关进制度的笼子里。在持续不断的反腐过程中，我们也都发现了权钱交换是政商勾结的最主要得目的，一些被抓进笼子里的“大老虎” 引出了”塌方式腐败”也暴露出了部分官员底线失守，屡触红线的问题，所以不合理的畸形政商关系就一直是我们关注的焦点。

但是在官员频频落网，喝茶谈话成常态的高压反腐之下，另外一个新的问题却冒了出来，以前的官员以权谋利，对制度和法律顾若罔闻，现在的官员“洁身自好”，与权力稍微带一点干系的事情都不碰，表现在对企业家避而不见，实行“三不方针”，“不吃、不拿、不干”，似乎只要与企业彻底的脱离了干系就可以出淤泥而不染，踏踏实实过日子。

其实不然，这些官员明显的把事情的重点放错了位置，他们本应需要做的是分清哪些事情该做，哪些事情不该做，然后尽力做好本职工作就足矣，但现在看来，他们却看似“胡子眉毛一把抓”，实则是避重就轻，逃避责任。

权力本是赋予官员为民谋利的一个工具，既不能揽私利，也不许放空权。在一定程度上，部分官员的“三不方针”其实就是不作为的表现，而对于不作为的官员则不能任之放之，不换人就要追究其渎职的责任。公权力的放空虽不是腐败，但或比腐败的危害性更大，在制度的监督和保障之下，企业的良性发展才是权力正确的使用方式。