人民日报连发4文谈律师“维权”黑幕：律师不是“法律商人”（2）

律师不是“法律商人”（专家说法）

中国政法大学教授 王进喜

我国现在有27万多名律师，极少数违法律师不代表整个律师界，也不代表律师队伍的主流。我国律师队伍主流是好的，广大律师为中国的法治建设辛勤地工作。

律师法规定，律师应当维护当事人的合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。也就是说，律师具有公共利益性，不是“法律商人”。

作为律师，这个职业得以存在，他的执业行为能够进行，一个前提条件就是法律秩序的建立。因此，律师应当有意识地、自觉地维护法律秩序，做法律秩序的维护者，而不是法律秩序的破坏者。这也是建立法律共同体的一个前提。如果破坏了法律的基本程序，也就破坏了法律的秩序，那么律师也就没有了立足之地。

律师必须严格遵守法律，哪怕有轻微的违法，也会影响到人们对法治的信心和信任。同时，律师的言论不能够损害公平审判。在一些案件的代理中，有的律师喜欢在庭外过度宣传，在国外有学者称之为“表演性辩护”。因为这涉及到案件当事人的利益，涉及到公众对案件的认知，涉及到是否会影响法院判决，在国外是受到严格规制的。

在我国出台的《律师和律师事务所违法行为处罚办法》中明确，以对案件进行歪曲、不实、有误导性的宣传或者诋毁有关办案机关和工作人员以及对方当事人声誉等方式，影响依法办理案件的，属于律师法规定的律师“违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员，或者以其他不正当方式影响依法办理案件的”违法行为。根据律师法规定，律师有“扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行的”“煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议的”“发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论的”等行为，由司法行政部门给予停止执业、罚款、没收违法所得、吊销其律师执业证书等处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

律师应做尊法守法楷模（专家说法）

《中国司法》杂志社总编辑、研究员 刘武俊

在我国，作为社会主义法律工作者，律师是法治社会不可或缺的重要力量，是法治中国建设的重要参与者和推动者。而有的在某些敏感案事件中扮演了极不光彩的角色。他们通过策划炒作敏感案事件，扩大知名度，借机敛财，扬名获利，完全置律师职业操守和职业形象于不顾。他们在庭内闹庭、网上炒作，并幕后指使滋事骨干组织访民在庭外、网下声援滋事，内外呼应，相互借力，干扰司法机关依法办案，使一些案件真相被舆论蒙蔽，混淆视听。

律师要回归法律服务的正道，而不是沉迷于网上炒作、庭外滋事等“旁门左道”甚至“歪门邪道”；律师应站在捍卫法治的立场而不是站在法治的对立面；律师应当做尊法、守法、学法、用法的楷模，而不是沦落为兴风作浪破坏法治的“推手”。律师必须具备应有的职业操守和法治精神，越是法律工作者越要尊崇法治敬畏法律，在法律的框架内活动；越是重大敏感案件越要彰显法律工作者应有的法律操守和职业道德。

作为法律职业共同体的重要角色，律师的执业活动必须在法律的框架内和法治的轨道上进行，必须始终恪守法治的原则，始终怀有对法治的敬畏之心，牢固树立法律红线不能触碰、法律底线不能逾越的观念。律师不仅自身不得违法违规执业，还应积极发挥尊法守法的表率作用，主动教育和引导当事人依法理性维权。任何维权行为都必须在法治的框架内依法进行，任何律师都没有违法执业的特权。