南京大屠杀铁案不容篡改（2）

二、当年的埋尸记录及日军毁尸灭迹证词为南京大屠杀留下铁证

侵华日军在南京惨绝人寰的大屠杀，留下了几十万具尸体。对这些尸体的掩埋或处理时留下的埋尸记录，成为日军杀害我同胞达30万人以上最有说服力的证据。

当时收埋尸体和毁尸灭迹主要有四种情况：一是世界红十字会南京分会、世界红十字会八卦洲分会、中国红十字会南京分会、崇善堂、同善堂、代葬局、顺安善堂、明德慈善堂8家社会慈善团体，因不忍目睹惨状，基于社会公德将遇难同胞尸体掩埋，共掩埋19.8万具；二是许多市民不忍看自己的同胞和亲属尸体暴露野外，自发组织临时掩埋队，共收埋尸体4.2万具；三是伪政权第一区、第二区、第三区和下关区，为掩饰日军大屠杀罪行，共收埋尸体1.6万余具；四是侵华日军为掩盖血腥暴行，制造和平假象，逃避世界舆论谴责，毁尸灭迹达15万具。如果把所有被收埋的尸体，连同日军毁尸灭迹的那一部分合并考察，并考虑到毁尸行动之间、毁尸与埋尸之间，以及统计方面可能出现的一些交叉和重复计算的因素，便可以发现南京大屠杀遇难者达30万人以上完全是有事实根据的。

三、加害方、受害方和第三国人士的日记与影像史料构成了三角证据链

有关南京大屠杀的资料，在日本投降时，曾毁掉不少。日本为隐瞒历史真相，至今没有公布其档案资料。但自20世纪70年代以来，日本出版界和报刊也曾陆续刊载了一些日军官兵日记和随军记者的证言资料，这些来自加害方的证言，为研究南京大屠杀事件提供了证据。主要包括：一是参与南京大屠杀的日军官兵日记。如1984年，日本《历史与人物》第169号增刊上，刊载了当年侵占南京的日军第十六师团师团长中岛今朝吾的《阵中日记》，写道“由于方针是大体上不保留俘虏，故决定赶至一隅全部解决之。”这就明白无误地指出了屠杀俘虏是日军上层既定的方针。二是日本参与南京大屠杀官兵证言。如1971年8月，当时曾参与南京大屠杀的日本老兵冈本健三应《中国》杂志的采访，对日军毁尸灭迹作如下详细描述：“有人说，南京的屠杀不曾有过，这是胡扯！我本人就是当场目击者。”三是日本随军记者现场目击。比如，铃木二郎曾是《东京日日新闻》的随军记者，1971年11月号《丸》杂志曾发表他撰写的《我所目睹的“南京悲剧”》。文中回忆：“（1937年12月）15日在通过（南京）光华门的马路两边，看到接连不断的散兵壕，填满了无数烧得焦烂的尸体，马路中间布满的木柱下面，也都垫着尸体，四肢断折飞散，不啻人间的一幅地狱画图。”

在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆的馆藏档案中，保存着4000多份南京大屠杀幸存者的口述史资料，它们来源于历史上的几次大规模的调查，以及该馆建馆30年来的持续收集。一是战后1946年，为了配合“两个法庭”审判日本战犯，曾对南京大屠杀案进行过调查，发现一批幸存者。如南京大屠杀幸存者伍长德，他是一位交通警察，在国际安全区负责维持秩序。他说：“1937年12月15日上午8时左右，忽然来了十几个日本兵，用刺刀把青壮年男子全部赶到外面，并被集中到马路上，共约两千人以上，被集体押往汉中门外秦淮河边，日军集体屠杀时，我被压在遇难同胞的尸体下而幸存，日军用刺刀补戳时，在我的背部扎了一个洞”。二是在1984年，曾对南京6个城区4个郊区进行过普查，发现全市仍健在的南京大屠杀的幸存者尚有1756位。如夏淑琴家当年住在中华门内新路口，一个大院里住着两户人家，13个人。日本兵闯进后，在短短的十几分钟内，枪杀了夏家7口人和邻居家4口人，她的母亲和两个姐姐都被强奸并杀死，她和妹妹幸存。当时她只有7岁，妹妹只有4岁。她的脊背被戳了两刀，左臂被戳了一刀，至今还留有疤痕。三是1997年夏，纪念馆与南京市教育局合作，对当时全市15个区（县）70岁以上的老人进行大规模普查，发现了1213名仍然健在的幸存者。如左润德曾经见证过日军在丰富路卫生所放火，火势很大，附近的居民都纷纷赶出救火，不料救火的人刚跑到那里，早埋伏在隔壁军营的日本兵大批翻墙而出，端起刺刀就捅，捅死就摔进火堆里。他在这场灾难中幸存。

南京大屠杀规模之大，残害之烈，受害人数众多，留下了许许多多中外证人书信、日记和证言，成为揭露侵华日军南京大屠杀的第一手证据。一是《南京安全区档案》记载了日军暴行。这份档案记载，留在南京的美、英、德、丹麦等国外籍人士基于人道主义，不断向日军当局和日本大使馆提出抗议和呼吁，不到两个月，安全区国际委员会向日方递交的公函就有69件，递交的日军暴行报告有428件。二是《驻华使馆外交人员档案》。如1990年在德国档案馆波茨坦分馆，发现了当年德国驻华使馆人员罗森在亲眼目睹日军南京大屠杀暴行后向德国外交部报告的约200页档案，其中有1937年12月24日，他乘船去上海时，在南京郊外看到“堆得像山一样的平民打扮的人们的尸体”。三是《南京国际救济委员会的调查报告》。该委员会曾委托金陵大学教授史迈斯及其助手，于1937年12月至1938年2月期间，对南京市区和郊区在日军暴行中受祸情况作调查，于同年6月写出了纪实性报告《南京战祸写真》，指出“抢劫大体上涉及城里百分之七十三的房屋，城北区被抢劫的房屋多达百分之九十六。城里平均每个地区有百分之八十八的房屋遭到破坏，城外地区是百分之九十，城北区房屋遭受破坏的竟高达百分之九十九点二”。四是留在南京的外籍人士信件、日记和音像资料。当时留在南京的外籍人士，他们把目睹的日军暴行详细而审慎地记录下来，用写信的方式告诉亲友。如1995年1月，在南京鼓楼医院首次发现了美国医生威尔逊日记。该日记记录了侵华日军在南京烧、杀、淫、掠的暴行。五是外国记者当年现场的新闻报道。如留在南京的美国《纽约时报》记者德丁，在1937年12月15日离开南京时，亲眼看到日军的屠杀暴行。他在上海拍发消息《俘虏全遭杀害，日军在南京的暴行扩大，一般平民亦遭屠戮；美国大使馆遭袭击》，12月18日赫然刊登在《纽约时报》上，成为世界上最早揭露日军制造南京大屠杀的新闻之一。

在铁一般的事实面前，南京大屠杀的史实是不容置疑，更不容否认的。日本右翼分子和政客们无视历史事实的真相，极力制造谎言，企图掩盖日本军国主义在二战中对亚太地区人民，特别是对中国人民犯下的累累罪行，继续欺骗世界舆论和愚弄日本人民。这样的言行根本经不住历史的检验，也必将遭到所有爱好和平的人们的唾弃。

 （作者为侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长）