总结历史经验教训，防止军国主义死灰复燃（5）

四、雄厚的综合国力是取得反侵略战争胜利的重要基础

综合国力反映一个国家的总体实力。在国际关系中，一个国家的综合国力，决定它在国际上的地位与影响。国际竞争，实际上是综合国力的竞争。而战争，更确切地讲，是综合国力的竟赛。中国抗日战争暨第二次世界大战的实战，再次证明了这一点。

二战的进程和结局雄辩地证明，战争是包括军事力量和非军事力量、现实力量和潜在力量、物质力量和精神力量在内的综合国力的竞赛，借用现代科学技术的时髦术语来说，是既包括“硬件”，又包括“软件”的综合较量。具体说来，综合国力至少应包括以下几项：1.国土面积(含领海面积);(2)地理位置(战略位置);(3)自然资源;(4)天候、地形;(5)人口(数量与质量);(6)国民生产(国民收人);(7)科学技术和文化教育;(8)交通运输(含通讯联络);(9)国防能力;(10)意识形态;(11)社会政治制度;(12)政治路线、方针和对外政策;(13)领导能力和魄力;(14)盟国或国际援助;(15)其他。在构成综合国力的诸因素中，与经济有关的因素是基础，科学技术是先导，意识形态、社会制度以及内外政策是保证，领导和政府效能则是综合国力得以充分发挥、在战争中克敌制胜的关键因素。

与此同时，第二次世界大战的实践还表明，综合国力与综合国防力不尽相同，这是两个不同的概念。综合国防力量是由综合国力转让而来的，国防力量的规模和性质归根到底是由综合国力决定的。当然，在既定国防力量的基础上，由于主观努力的不同，国防力也会有所不同。综合国防力至少应包括以下各项:(1)常备军(包括编制数量和武器装备);(2)后备力量;(3)国防工业(含战略物资);(4)国防科技;(5)国防费;(6)后勤保障;(7)国防体制(含动员体制)8.国防部署(含战场装备);(9)全民国防意识(民心士气);(10)军事科学和教育训练;(11)领导管理和指挥能力;(12)其他。综合国力与综合国防力的较量需要把握如下几点:

第一，得道多助，失道寡助，人心是最重要的国力。德、日、意、法西斯冒天下之大不讳，以世界各国人民为敌，发动了惨绝人寰的第二次世界大战。尽管大战初期它们连连获胜，但它们毕竟出师无名，终于被觉醒了的反法西斯各国人民顶住，经过战略相持阶段，改变了力量对比，夺取战争主动权，转而发动了强大的战略反攻和战略进攻，获得了最终的胜利。这说明力量的对比，不仅仅是军力和经济力的对比，更是人力和人心的对比。

第二，雄厚的经济实力和可靠的后勤保障是基础。二战的经验证明，只靠平时所建造的技术兵器和武器装备，仅仅依靠军事工业日常生产的产品，是不能进行大规模的战争的。大规模的战争要求，必须动员国民经济的各个部门服从于战争的需要。中国抗日战争暨第二次世界大战的实践再次证明了列宁的英明论断:“谁的后备多，谁的人力多，谁在人民群众中更能支持得住，谁就能在战争中取得胜利。”以苏联为例，苏联在苏德战争中最终获胜，亦与斯大林和苏联政府十分重视经济实力与后勤保障工作有关。与希特勒自恃兵器先进、单靠闪击战取胜而忽视经济实力与后勤保障的思想相反，斯大林把后方的巩固置于经常起作用的五大制胜因素的首位，投入很大的精力来抓战争的经济基础，抓军队后勤的改组和建设。战前，苏联实行了发展国民经济的几个五年计划，奠定了比较雄厚的经济基础，其军事经济与后勤保障亦有相当的准备。但通过苏德战争初期实践的检验证明还是存在不少问题，诸如物资储备的配置过于靠前，展开太晚;只注意战略进攻的后勤准备而忽视了战略防御的后勤准备等。可贵的是，他们发现了这些问题，就迅速研究解决，及时地改进了后勤保障工作。斯大林亲自抓了苏军后勤组织体制的重大改革，首先从总部、方面军、集团军这几级人手，自上而下地建立起与战争实际相适应的新的后勤系统。与此同时，迅速改善军队作战物资供应与后勤保障，如实施战时动员，使国家生产转人战时轨道，最大限度地增加军用产品的生产等，从前方地区向大后方紧急疏散居民、机关、军事物资和其他贵重物资特别是重要企业设备等，至1941年年底即疏散了1000万人口、1523个工业企业，从而保存了一大批军工骨干力量，为加速扩大大后方的军工生产基地，确保当前作战需要和尔后夺取战略主动权创造了条件。这也是造成希特勒在苏德战场上必然失败的重大因素之一。