为什么说中国抗战是战胜日本法西斯的决定性力量?

为什么说中国抗战是战胜日本法西斯的决定性力量?

中国人民抗日战争是世界反法西斯战争中开展时间最早、持续时间最长的斗争,中国战场长期牵制和抗击了日本军国主义的主要兵力,对日本侵略者的彻底覆灭起到了决定性作用。

由于中国战场的存在与抵抗,日本陆军投入太平洋战场的仅有l0个师团,不及中国战场的1/3。日本在太平洋战场上尽管投入海军主要力量,但无法抽调在中国战场的日本陆军配合作战,在中途岛战役后与盟军的逐岛争夺战中更处于劣势。日本海军提出攻占澳大利亚遏止美军反攻的作战方案,却因陆军兵力不足而被迫放弃。

18767761_2014090611002075881500

1943年初,日本240万陆军总兵力中,在中国战场为66万人,太平洋战场为48万人。可见陆军主力仍在中国战场作战,从而为美军在太平洋反攻创造了良好条件。同年6月,美军在新几内亚东部展开反击,日军由于地面兵力不足节节败退,深感中国战场牵制之苦。外相重光葵承认:“假若中国问题趋向解决,帝国的处境将会大大改善。”

日本大本营参谋总长杉山元在给天皇的奏折中曾经提出首先迅速解决中国问题的主张,即反过来从日本本土及太平洋战场调兵到中国战场,发起进攻重庆的作战,企图在取得中国战场胜利的前提下,再调中国战场的日本军队增援南方。然而,中国不仅表现出决不屈服的抗战意志,并且在本身承受巨大军事压力的情况下,仍从世界反法西斯战争全局考虑,派出远征军协助同盟国军队作战。在两次滇缅作战过程中,中国军队以牺牲13万人的巨大代价,延缓印缅战局恶化,有力支援了太平洋战场上的盟军。

1943年10月,日本大本营在太平洋战场兵力吃紧的情况下,决定从中国战场抽调5个师团到太平洋战场,另以5个师团为预备队,但由于在中国战场发动“一号作战”,所以实际上只抽调了3个师团到太平洋战场,但同时又向中国战场增加了8个旅团的兵力,导致在太平洋战场进一步被动。正是由于中国战场与太平洋战场互相配合、互相呼应、互相支持,加速了战局向战略反攻方向转化,成为日本战败的决定性力量。

——摘自光明日报《伟大胜利 历史贡献——访曲爱国等三位中国抗战史专家》

责任编辑:董洁校对:蔡畅最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端