战略运用——
依据政治安排设计战争
“战争是政治的延续,是流血的政治。”如果没有明确的政治安排,打的就是糊涂仗,血也可能会白流。政治安排是决定开战与止战、用兵规模强度与方式的根本依据。只有开战、没有终战,就可能重蹈美军多次身陷战争泥淖的覆辙。
俄罗斯在叙利亚有贸易、军售和塔尔图斯港使用权等多项利益。2011年,阿拉伯之春蔓延至叙利亚,地区局势持续动荡。对俄罗斯而言,叙利亚巴沙尔倒台,不仅意味着失去中东的坚定盟友和地中海唯一的海军基地,而且将加大中亚甚至俄罗斯国内的“颜色革命”可能。
此次俄军空袭IS,指导思想是“打一场旨在支援叙政府军攻城略地的战略性空中战役”。开战前,俄军兵力预置依照该指导思想展开。在叙利亚,俄罗斯数年前已派出800余人的军参团,开战前又以提供反恐装备、军事专家、人道主义物资等名义部署了34架固定翼飞机、30架直升机和2000人的兵力。虽然兵力有限,但俄军空中力量与叙政府军及俄陆海力量严格区分任务,形成了一个空天为主、陆海相济的联合作战体系,与对手相比,堪称兵精器利。
开战后,俄罗斯合理调整人力情报与技术情报、空中力量与地面力量、精确打击与非精确打击的关系,做到了情报可靠准确、空地协同默契。战前组建的4国信息中心分工明确,俄主要利用其太空和空中优势提供技术情报,其他3国则主要提供人工情报。空地配合方面,叙利亚地面力量为俄空袭提供了较为准确的目标指示,俄军的空袭有力支援了叙政府军的地面作战,双方在目标选择、行动路线、打击力度上均配合默契,其结果是叙政府军在霍姆斯省和哈马省势如破竹,连连收复失地。
与美国主导的反恐联盟持续一年多的空袭相比,俄这一仗打得明白,一旦叙利亚巴沙尔政权逐步稳固,俄罗斯便可灵活决定去留,不必受长期境外驻守之累。
已有0人发表了评论