靠说狠话治污有悖法治思维

12月14日《人民日报》刊文称，某市空气质量前几个月排位垫底，于是市长发了狠话，发誓下月起必须摆脱差评。文章指出，一到考核就紧张、一挨批评就夸海口说狠话，这样的情况近年来并不少见。事实上，这样的“狠话”往往事与愿违，甚至成为揶揄政府的话柄。（12月14日《人民日报》）

环境问题是沉疴痼疾，不可能靠说狠话“一抓就灵”，这是人尽皆知的常识。那么为何会有人喜欢夸海口说狠话？急功近利缺乏治污常识，以为一声令下就能天遂人愿，这只是其一。从某种程度上讲，靠说狠话治污也是一种敷衍，敷衍民意，敷衍上级，以求躲过风头。

事实上，对污染的本质是什么、治污的关键在哪里等问题，各地主政者不可能不清楚，至少不会无知到认为靠说狠话就能治理的程度。但在雾霾频袭、民怨沸腾特别是问责利剑高悬的情况下，有些人慌不择言，选择了夸海口说狠话，给上级一个表态，给百姓一个“画饼”，如此而已。

当然，如果说市长们在治污上不上心，绝对冤枉了。近年来，“军令状”满天飞，市长们也没少拍桌子，但给社会的感觉依旧是“雷声大雨点小”，治污承诺屡屡上头条却屡屡落空，辜负了百姓的期待。越是在这种时候，越不能说狠话，否则狠话可能就成了“提头来见”之类的笑话。

靠说狠话治污骨子里依旧是“人治”思维，与法治思维和法治方式相去甚远。不顾实际乱投医，自乱阵脚夸海口，也是一种权力“任性”，不仅治不了污染，反而劳民伤财、天怒人怨。群众的眼睛是雪亮的，上级的眼睛也容不下沙子，评价污染治理绝不会看主政者的狠话。相反，狠话成了笑话，还应被追责。

说到底，治理环境污染要超越“人治”思维，法治才是最靠谱的方式。今年1月1日起开始施行的新《环保法》增加了政府、企业各方面责任和处罚力度，被专家称为“史上最严的环保法”。放着现成的法律不用，靠说狠话治污，岂不是舍本逐末吗？