大数据推动构建法治信仰（2）

大数据转变普法模式

塑造公民新的守法思维

在一般情况下，人们极少有意识主动摄取法律知识，只有遭遇法律纠纷时，才会主动寻找法条、咨询律师。即人们学习、主动运用法律多在事后。如果利用大数据实现了裁判尺度的统一，律师、当事人都可以运用大数据来预测判决结果，那么事前人们就可以预测到自己行为若引起诉讼的胜诉概率，对诉讼风险建立合理预期，从而对自己的行为进行调整。比如，在订立合同时，针对其中某条款，可以通过大数据查询若因该条款起纠纷，己方的胜诉率几何，得到对风险的基本判断，再据以对相关条款进行调整。由此可见，人们主动接触和运用法律的时间被提前，从事后遇到纠纷时才诉诸法律，转变为在事前就先运用法律对自己的行为进行一次法律审查，以法律作为自己行为的重要参照依据。

人们还可以根据大数据对案件的判决结果进行预估，决定是否将争端诉诸法院。人们遇到法律纠纷时，可以先行利用大数据预估胜诉率，若己方胜诉率很低，则会更倾向于选择其他途径解决纠纷；若己方胜诉率较高，对方的胜诉率低，对方也会不希望将争端诉诸法院，会更倾向于采用其他方式解决。这样便鼓励了争议双方采取非诉讼的纠纷解决方式，不仅可以节约当事人双方的诉讼成本，也可能缓解法院“案多人少”的矛盾，节约司法资源。

人们对法律的使用从一个低频率事件变成了一个高频率事件，普法模式从受众被动接受，转变为主动查找法律、运用法律来调整自己的行为。实际上在这个过程中，人们已经开始自觉运用法律来指导自己的行为，该行为的长此以往的不断重复便会固化为一种习惯，进而建立起一种尊法、遵法的思维方式和行为模式。

大数据时代的到来将不可避免地给各行各业带来运行模式的变革，即使法律这个偏保守的领域也不例外。信息时代和之前的每一次工业革命、科技革命一样，在很大程度上改变人们的思维模式和行为方式。利用大数据可以从立法、司法、守法等维度助力实现立法的精准、有效和科学，同时保障法制统一，树立起法律的权威和人们对法治的信任和信心，形成“遇事问法律”的思维模式和行为模式，而在这个过程中，实际上人们的法治信仰也得以树立。

（作者单位：西南财经大学法学院；西南石油大学法学院；西南财经大学法学院）