期待保障房真正成为群众的“暖心房”（3）

众所周知，廉租房、经适房、公租房等保障房资源是有限的，作为公共产品的保障房，是保障中低收入群众居住权利的一道重要防线，其意义在于保障住房困难群众的基本居住需求，并不是一项普遍的政策待遇。同时，保障房配置有着严格的政策要求与收入支出测算标准，保障房配置对象的确认，应该自觉接受社会监督。从而把有限的保障房资源用在最需要的地方，保证更多中低收入家庭的基本居住条件。

保障房建设与管理考验着政府的执政决心与智慧。建设保障房，是为了保障和改善民生，促进社会和谐稳定，绝不能让最应该入住的中低收入者被挡在门外。

完善制度。一方面，《城镇住房保障条例》还在立法过程中，目前对于骗房骗补行为处罚的力度、执法的依据，缺少更权威的法律规定。法律的薄弱也会造成保障房违规现象增加。另一方面，住建、民政、公安、工商、税务等部门的信息共享机制不畅，使得对保障房申请对象准入退出、收入变化等的动态管理有一定难度。此外，保障房审核机制虽然总体上比较严，但仍存在一些漏洞，容易有机可乘。应加强信息共享，严格审核程序，堵住申报、分配等漏洞。

严格监管。基层监管手段有限，人员又不足，常导致监管力不从心，助长了骗房骗补的不正之风。要做到严格监管，一是要加强审计，对保障房去向做到严审核，二是加强信息公开，“阳光是最好的防腐剂”，让保障房分配的过程、结果接受广大群众的监督。

严肃惩处。提高骗房者的违规成本也至关重要，有关部门宜通过修订制度，对违规人员按刑法有关规定进行处理，而不是简单的罚款了事。顺应法律界与民间的共同呼声，早日研究落实违规入刑、追究刑责，让玩忽职守的公职人员、骗领冒领的申请者心有所忌，不敢触法。

一些骗取保障房的住户之所以敢于招摇过市，甚至将此作为“有本事”的象征符号，就在于违规成本过低。如果露出了马脚，所骗取的保障房就要被收回并接受相应的惩罚，甚至将其纳入失信“黑名单”，自然会减少一些人的剑走偏锋。

保障房旨在让弱势群体“生活上多一些保障，心灵上多一些温暖”，“鸠占鹊巢”理应得到纠偏。不论是引进“消费能力视角”，还是纳入失信“黑名单”，抑或对骗取保障房的行为进行经济处罚，只有让作伪者上演“变形记”并为失范行为“买单”，有限的保障房资源才会“好钢用在刀刃上”，更好地惠及民生。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）