这是目测和声学考察的对比,大家可以看到,基本上目测考察和声学考察基本还是比较好配套的。但是很多情况下,目视考察的探测概率远远低于声学考察,尤其是在只有一头江豚的情况下。总体来讲,声学考察探测到江豚的概率大概两倍于目视考察。而且我们通过这个复杂的计算,甚至能够勾勒出动物运动的轨迹。所以这个被动声学考察是一种相对比较简单,而且比较廉价的办法。
后来我们觉得,租个考察船毕竟还是很贵的,于是就利用商船来做考察。另外鄱阳湖水位下降以后就很浅了,大船都进不去了,只有渔船才能进去。我们又发展了新的系统,利用渔船来进行监测。当然还有很多新的办法可以用来监测,比如,我们在长江故道里布置了一些信标,我们叫声门。动物经过这里的时候,我们就能掌握其活动规律了。还有一个办法是把信标绑在船上,我们叫航标,跟维护航标的航道部门打个招呼,请他们注意一下我们信标的安全,然后每个月去换一次电池,这样就可以进行长期的监测。这样监测要强于目视的考察。比如,可以监测夏季的分布情况,冬季的分布情况。所以,总的来讲长江江豚频繁发声的特点,非常有利于采用被动声学考察来探测和监测它们。当然这项工作得到了很多的相关部门的支持,在此谢谢大家。
已有0人发表了评论