陈独秀最后一次被捕掀起“全国性营救”（4）

四、上诉、抗辩与改判

陈独秀于1933年6月15日写成5000余字的《上诉状》，代表除王子平、何阿方放弃上诉者外的6人上诉，由律师递交最高法院。其中针对1933年4月26日江苏最高法院判决书的判决，再次予以针锋相对的反驳；对国民党政府的军事、政治、经济等进行了全面的揭露与有力的批判，结论是对判决的坚决抗议：“而判以‘危害民国及叛国’之罪，‘莫须有’三字其何以服天下后世”，法院判决“于理于法两具无当”。

同年6月22日，陈独秀的这份上诉被江苏高等法院驳回。

7月7日，陈独秀又写成《再抗辩书》，进一步批驳检察官对其上诉的答辩书。

9月2日《中央日报》第七版报道：《陈独秀等上诉案 须调集全部案卷 约下月中旬裁判》；10月28日《中央日报》第七版报道：《陈独秀案 最高法院决不开庭 仍用书面审讯》。

1934年7月21日《中央日报》第二版报道：“轰动全国之陈独秀彭述之等危害民国一案，经上诉最高法院，历时已年余。现经最高法院刑庭判决……陈独秀彭述之以文字为叛国之宣传，各处有期徒刑八年，裁判确定前羁押日数，均以二日抵徒刑一日”。陈独秀等上诉结果是由判定15年改为8年，褫夺公权部分全部撤销。

五、在狱中

陈独秀于1934年7月至1937年8月23日的3年多里，在江苏第一监狱即老虎桥监狱服刑。国民党当局为之修缮了优待室。他则以高度的理性精神和科学态度，在狱中进行了巨大的理论创造和写作。他在狱中所写的著作，除了《孔子与中国》、《老子考略》、《实庵自传》两章等外，还有音韵类《中国古代语音有复声母说》、《连语类编》、《荀子韵表及考释》、《屈宋韵表及考释》、《晋吕静韵集目》、《广韵冬钟江中元古韵考》、《古音阴阳入互用例表及其他》，文字学方面《干支为字母说》、《实庵字说》、《识字初阶》、《甲戌随笔》、《右旁之声分部计划》等，这些著述，多方位地思考中国文字的起源和演变。他还写出了大量的政论文，大部分在当时最高品位的学术刊物《东方杂志》及其创办并主编的内部刊物《火花》、《校内生活》上发表。

1934年陈独秀写下了《金粉泪》56首，1936至1937年间被汪原放探监时携出，但未传播，很是可惜。“放弃燕云战马豪，胡儿醉梦倚天骄。此身犹未成衰骨，梦里寒霜夜渡辽。”“要人玩耍新生活，贪吏难招死国魂。家国兴亡都不管，满城争看放风筝。”“飞机轰炸名城堕，将士欢呼百姓愁。虏马临江却沉寂，天朝不战示怀柔。”“感恩党国诚宽大，并未焚书只禁书。民国也兴文字狱，共和一命早呜呼。”“自来亡国多妖孽，一世兴衰照眼明。幸有艰难能炼骨，依然白发老书生。”等，字字句句，抒发着作者忧国忧民的情怀与抱负，也表明了作者的境遇与意志。

1935年秋，国画大师刘海粟从欧洲归来去监狱看望陈独秀。刘海栗以“黄山古松图”画相赠并请陈独秀题字留念。陈独秀将表明自己心迹的自撰对联“海粟先生雅教：行无愧怍心常坦，身处艰难气若虹。独秀”馈赠之。

六、出狱

1937年八一三事变，日军进攻上海。8月23日陈独秀被“减刑”提前释放，由胡适、张伯苓（天津南开大学校长）具名保释。

陈独秀自8月23日出狱，至入汉的半个月，他拒绝了来自国民党中统局与后来成为大汉奸的周佛海的“低调俱乐部”的引诱和拉拢，更以其特有的坚韧不拔的气慨向国民党当局“减刑”3年“以示宽大”的“减刑令”予以针锋相对的斗争。他出狱第三天即8月25日发出了在狱中早已写好的给《申报》编辑部的信，严厉驳斥该“减刑令”道：“兹读政府明令，谓我爱国情殷，深自悔悟。爱国诚未敢自夸，悔悟则不知所指。……我本无罪，悔悟失其对象，罗织冤狱，悔悟应属他人。”他进而揭露当局的卑劣伎俩道：“以诬蔑手段摧毁他人人格，与自身不顾人格，在客观上均足以培养汉奸，此非吾人今日正所痛心之事乎！”这不仅表示他人格的崇高，也是他与迫害、监禁自己的独裁专制政府所作政治斗争的总结。

此时，他以抗日为自己的神圣使命，拒绝了上海托派要他去上海的多次来信，与妻子潘兰珍一起，于1937年9月9日义无反顾地乘船离开南京，直奔抗战中心武汉。