李俭：挺起新时代中国精神的脊梁（5）

那么，我们的社会究竟应该“热捧”谁？

“热捧”谁，关乎着大众推崇的偶像。习近平总书记强调，“一个有希望的民族不能没有英雄,一个有前途的国家不能没有先锋”。有信仰的人民不能没有偶像。大众的偶像就是他们崇尚的对象，就是追赶的目标。“热捧”谁，无形中就是在人民大众面前竖起一尊偶像，立起一个榜样。记得上世纪五六十年代，在演艺界也涌现出许多至今都难以忘怀的“明星”，电影界的赵丹、王心刚、白杨、张瑞芳等，歌唱界的郭兰英、马玉涛、胡松华等。然而，对他们的宣传，无论如何也没有超过对雷锋、焦裕禄和王进喜、邢燕子等全国劳模的“热捧”。而恰恰由于“热捧”这些先进英模，使他们成为大众偶像，各行各业比学赶帮超，比如在全国掀起一浪高过一浪的“学习雷锋好榜样”的热潮，我为人人、人人为我，互帮互学、助人为乐成为时尚。由此，我们可以设问，当英模成为大众偶像时，对我们的各项事业的促进如何；而当“明星”成为大众偶像时，对我们的各项事业的促进又会如何？联想到对中国梦的促进呢？

“热捧”谁，影响着社会舆论的导向。社会舆论是指公众的心态、意见或言论。社会舆论反映着人心向背，在形成或转移社会风气方面具有不可估量的影响。社会舆论正确，提供正能量，是人民之福；社会舆论错误，提供负能量，是人民之祸。而社会舆论是需要引导的。“热捧”谁，就是一种极为重要的引导。改革开放初期，《哥德巴赫猜想》如旱天惊雷，引起全国性轰动，照得华夏大地一片亮堂，人人读《猜想》之文，家家议景润之事，盛况空前。一时间，陈景润收到的来信有几麻袋之多。也正是这样的“热捧”，改变了社会舆论，改变了知识分子形象，极大地推进了科技领域的创新创造。事实证明，“热捧”的对象准确、科学，社会舆论就一定会增加正能量；反之，不该“热捧”的被“热捧”，社会舆论就一定会减少正能量。

“热捧”谁，引领着人们的价值观念。这是极为重要的。何为高大上、何是真善美，提倡什么、崇尚什么，谁是学习追随的榜样、谁是推动中华民族伟大复兴的骨干力量……对于这些，在“热捧”的对象中应予以明显的引导。记得上世纪五六十年代，若问中小学生“你最崇拜谁”时，“毛泽东”“雷锋”“焦裕禄”“董存瑞”“黄继光”都在答案之中；若问“你以后想做什么”时，“我想当工程师”“我想当科学家”“我想当医生”“我想参加解放军”“我想当警察”……然而遗憾的是，这些年来，如果提问同样问题，十有八九选择的是演艺界“明星”“大腕”。这也难怪，为中国、为世界粮食作出巨大贡献、至今依然忘我研发的80多岁高龄的水稻专家袁隆平，他所获得的国家最高科学技术奖奖金500万，比不了某些“明星”“大腕”一则广告的收入。就是在这样的情况下，社会价值观变得极度扭曲。在相当一些年轻人的心目中，“明星”“大腕”成为偶像，成为追逐的目标，企图“一曲成名”“一夜暴富”，“搞科研，不如当明星”“做导弹，不如当大腕”。我们看到，每当艺术院校招生时，那情景甚为可观，车水马龙、人潮涌动，连附近宾馆都爆满无房。社会上相当一些人尤其是年轻人越来越浮躁，轻视实业，更不愿苦干实干，价值观异化，与此关系不疏。长此以往，谁能保证“优伶之祸”“娱乐至死”不会重演？

习近平总书记几次强调，新时代是奋斗者的时代。他在北京大学师生座谈会上强调，“追梦需要激情和理想，圆梦需要奋斗和奉献”。科学家为创新创造呕心沥血，工程师为祖国建设倾尽心力，大国工匠们为中国智造日夜操劳，还有许许多多中国好老师、中国好医生、中国好学者、中国好警察……是他们在圆梦道路上书写着辉煌，他们也是“明星”。我们应该“热捧”他们，崇尚他们、追逐他们。这样，更多的各界“明星”就一定会闪烁星空，一定会光耀中华大地！