宋立：我国经济发展的中长期趋势（2）

在这个周期，我们会面临许多挑战。

一是经济总量“坐二望一”，面临更多竞争对手。从国际环境来看，我国经济总量现在是“坐二望一”，前途肯定是更加光明，但是道路也更加曲折了。“坐二望一”到现在还没有国家成功过，前苏联、德国挑战美国都没有成功。幸运的是，我们现在总量已经坐到第二了，不幸的是我们在人均水平仍然很低的时候遇到了一个麻烦：过去我们是“聚精会神搞建设、一心一意谋发展”，现在外部不允许我们“聚精会神搞建设、一心一意谋发展”了。大家注意到，危机刚结束时和现在是不同的舆论调子。危机结束后，大家预测中国2020年超过美国，有人说2015年超过美国，世界银行推出一个报告说早则2023年晚则2029年中国超过美国。且不说这种预测的准确性，这是危机之后的一种看法。可是美国提出要保持世界领导地位。舆论产生了变化：第一，中国经济会在16年后停止增长。发达国家现在尚且有2%到4%的正增长，我国现在人均GDP4000美元，16年后，也就是到2025年左右时，不过人均GDP8000到1万美元，我们怎么可能就停止增长？这明显是唱衰我们的一种说法。第二，印度在4年或5年之后超过中国。这意味着一方面中国的增长可能会慢慢地越来越不为外界所接受，另一方面外界可能会给中国塑造一些竞争对手。

二是能否跨越“中等收入陷阱”。2009年我国人均GDP 3300美元，现在总量超过了日本排第二位，一方面标志着我国综合实力和国际地位有所上升，但另一方面严峻的考验也来了，就是在经济增长过程中，如何防止陷入所谓的“中等收入陷阱”。之所以叫它陷阱，因为除了日本和韩国两个大的经济体分别花了12年、15年从中等收入国家进入高收入国家，其他国家都没有跨过中等收入陷阱。整个拉美人均收入一直在10000美元下徘徊，没有成为发达国家。日本和韩国跨越了，是在美国的怀抱里跨越的，而我国现在处在美国的限制、干扰状况下，是否能跨入“中等收入陷阱”是摆在我们面前的一个挑战。对于这个挑战，我们认识的比较到位，我们与美国现在虽然有竞争，但属于竞合关系。

另外，我们面临着更多的挑战。1996年以来，我国超过巴西、西班牙、加拿大、意大利、法国、英国、德国、日本，现在国际市场接近饱和，我们的出口增加意味着别人的出口减少，产生替代效应，存在很大的冲突，不像德国、日本当年随着世界市场增长而拿走了份额。即便如此，当年美国人称日本人为“经济动物”。

大家注意到一个很有趣的现象：哪个国家为美国出口廉价商品，美国就跟哪个国家过不去。开始是日本，于是有了“广场协定”，日元升值、泡沫经济，日本垮下去。东南亚又捡起日本的接力棒，于是1998年一场金融危机，东南亚、南亚垮下去。中国人民接过东南亚的接力棒，美国从2003年就开始造势，2004年、2005年有人预测下一个垮下去的就是中国。我们相信，谁笑到最后，谁笑的最好，最后结果是美国自己倒下去了，当然这只是一个小跟头。美国寄希望于中国倒下去，让印度、越南、斯里兰卡、孟加拉国、印度尼西亚等国家取代中国，现在有一个新的提法是“南中国海制造业走廊”。这是外部对我们的压力，以前的廉价劳动力优势没有了，东南亚区域的劳动力比我们便宜多了。

我国经济发展近中期是乐观的，中长期还要谨慎乐观，因为世界经济格局会发生重大变化，如果不转变发展方式，不推进经济结构战略性调整，劳动密集型产业只能坚持三五年。三五年之后，我国还能出口什么？我国的经济发展靠什么来支撑？这就是转变发展方式的紧迫性所在。“十二五”时期是一个中低速或者叫做次高速的增长。“十三五”到“十四五”时期的不确定性较大，如果技术创新、体制改革、结构调整方面做得好，我国可能超过美国；如果做得不好，我国跟美国的差距可能重新拉大。过去预测，中国在2040年赶上美国，危机之后预测2020年到2025年赶上美国，我的看法还是要往后推一些，因为我国现在固然发展得快，美国在调整中，但美国一旦调整过来，它的创新能力非常强大，发展迅速。因此，必须把推动制度创新、经济结构调整、发展方式转变的迫切性提到战略的高度来看，否则，我国可能会“日本化”或先“日本化”再“拉美化”。

三是中国企业能否在消费升级中抓住中国这一“世界市场”。我国现在已经超过德国成为世界第一大出口国了，但危机之后，我国的出口短期可能还会有些增长，中长期将会受到影响。危机使整个世界份额缩小，这是“收入效应”，同时一些份额还要被越南、印度、马来西亚、印度尼西亚等国家分走，即“替代效应”。当然，我国不是等着被别人替代，我们正在升级，只是升级的速度稍慢一些。

现在的情形是，我国跟前面要追赶的目标之间差距缩小得慢，后面的“追兵”跟我们之间的差距缩小得快。比如在制造业领域，我国跟日本、德国之间有15年的差距，可是跟追我国的那些国家只有5到10年的差距。这意味着5年之后，有些国家就追上我们了。可是我们要把与日本、德国的15年差距缩短到10年、5年的难度非常大，到这时需要自己创新了。好在我国有这么大的市场，危机之后中国从“世界工厂”变为“世界市场”，用消费带来升级，但是在消费升级的过程中，中国企业能否抓住这个市场，也是我们面临的一个严重的挑战。

这场危机中，一些企业确实做得非常好。比如，东莞劳动力减少了60万，可是产量和出口量已经恢复到危机前了，就是靠技术创新、靠资本深化。过去是用劳动力，现在开始用半自动化的设备；过去是被动的接订单生产，现在主动研发产品，为别人挂牌生产。这样就沿着产业链往上走了。像东莞这样的往上走的过程就是替代日本、德国的过程。事实上这个过程已经开始了，日本、美国、德国也开始卖中国货了。德国、日本最为自豪的是拥有世界上无人能比的制造技术，但它跟美国之间是跨时代的差距，上世纪九十年代之后，美国已经进入信息化时代，而日本还停留在工业化时代。而我国现在同时要在工业化时代和信息化时代两个领域去追赶别人，而我国后面的追兵也要追上来了，现在真的跟长征有点像，前面有人制造阻力，后面有人在追赶，挑战和压力非常大。