解读中美电影新政：别慌 国产电影头上有把保护伞

中美电影新政让电影业界舆声一片。配额提高到34部，分账比例提高到25%等让国内“压力山大”。透过现象看本质，其实，美国人并没有得到这么多。狼来了，别慌！

国产电影头上有把保护伞

目前，国产片是这样被保护着的。到了重要档期，比如贺岁档，中影和华夏非常理智的不发行分账大片，给国产片留出一个好莱坞大片的真空期。就以 《阿凡达》举例，为了保《三枪》和《十月围城》，《阿凡达》被尽量往后推迟上映。当时尽管《三枪》已经上映了4个周末，《十月围城》也上映了3个周末，中 影依然十分体贴地安排《阿凡达》在1月4日上映，将元旦假期留给国产片。

如果失去了这样一把保护伞，假设一下，《金陵十三钗》、《龙门飞甲》上映的时候，美国制片公司安排《碟中谍4》带上《大侦探福尔摩斯2》和《龙纹身的女孩》前后狙击，那会是怎样一种景观。对于美国公司来说，在北美它就已经收回投资了，它可以淡化中国的票房回报。

如果档期掌握在中国手里，就算一年引进100部好莱坞大片，照样可以制造美国大片的真空期，让国产片得以生存。如果档期掌握在美国手里，就算一 年只引进5部好莱坞大片，这5部好莱坞电影也足以扼杀国产片的未来。万幸的是，这一次所谓中国对美国电影新政，并没有涉及到发行领域。

配额：早就放开了

看上去，美国人得到了很多实惠，分账大片和票房分成比例都多了近一倍。其实，美国人并没有得到这么多。

分账大片增加了14部，这14部还特别点名是3D影片或 IMAX影片。其实，就算是没有这次协议，中国恐怕也会主动多引进3D影片或IMAX影片，从去年开始，中国就已经不让3D影片或IMAX影片占用20部 分账大片的指标了，美其名曰“特种影片”。原因就是，中国需要3D影片或IMAX影片来鼓励电影院建设更多的3D影厅和巨幕影厅。增加的这14部3D影片 或IMAX影片可以算是急我之所急。

分账：美国人究竟多拿多少钱

美国人得到的第二点实惠是，中国政府允许美国公司票房分成从13%提高到25%，这个调整看上去动作很大，美国片商的分成几乎足足提高了一倍。其实，没这么多。

分账影片的提成有一个复杂的公式，票房在4500万以下，按13%的比例提成，之后每过1000万，加0.5%，但不能超过17.5%。也就是说，超过1亿2500万部分，以17.5%来分成。这也就是为什么网上有消息称美国电影票房从17%提高到25%的原因。

问题在于，美国电影票房分成的提高，究竟影响了谁？目前，只有中影和华夏才能发行国外影片，美国电影票房分成提高，其实质是，将中影和华夏口袋里的钱掏出来，放到美国片商的口袋里。此举，对民营电影公司，院线，电影院，都没什么影响。

其实25%的分成比例，无论是与美国电影在其它国家的分成比例相比，还是与国产片的分成比例相比，都是偏低的。

国产片片方从中国票房分成40%左右（这40%是扣除了3.3%的营业税和5%的电影基金后票房里的40%，占原始票房的36.6%）。

合资：对谁都有好处

此次中美合作还提到了梦工厂在上海建合资企业，这谈不上对中国电影产业有多大威胁，相反，这正好是中国电影向好莱坞学习的好机会。美国人可以利用中国廉价的劳动力，中国则可以学习美国的技术。

其次，在国外报道中没有被提及，但在国内网站上有提及的是，中美合拍片享受内地和香港合拍片待遇。这没什么新鲜的，中美之间早就有合拍片，合拍 片不占进口片配额，早就享受合拍片待遇了。而且，香港和台湾地区电影，即便不是合拍片，即便是纯香港或纯台湾电影，也不占用50部进口片的配额。

从以上的分析可以看出，新政在有利于美国的同时，对中国本身也有利好。提高进口片额度，本来就是为了扶持影院发展，提高美国影片分账比例，也不 过让它回归正常而已，而合资办企业，更是对双方都有利。这样的三条新政，换来美国公司对发行权的不过问，为中国电影赢得了5年的喘息时间。

34部分账大片涌进中国，就像是一群狼来到中国，但如果将发行权控制在自己手里，这群狼就像是被关在笼子里，伤不了人。