当地时间8月30日日本众议院大选投票。在野的民主党取得大胜,执政多年的自民党败北下野。那么此次大选之后日本政治格局将发生怎样的变化?日本的政坛洗牌又会对未来的中日关系产生怎样的影响呢?2009年8月31日9时30分,北京大学国际关系学院初晓波副教授做客新浪嘉宾访谈间,解读日本众议院选举形势,解析中日关系未来走向。以下是访谈实录:
主持人尹俊:各位亲爱的网友大家好,今天关注的话题是日本大选,今天的嘉宾是来自北京大学国际关系学院的初晓波老师,欢迎您,初老师。关于这次日本大选,很多分析人士说,是一场日本选民在“求变”和“怕变”之间的大选。从大选的结果来看,您觉得日本的选民做出了怎样的选择?
初晓波:我刚刚从日本回来,在日本也看到很多选举的现场,在日本更多的说法叫做“不满”与“不安”的选举。不满是对自民党到现在为止很多政策包括结果不满,不安是对于民主党到底能做到什么程度,大家有点不安。从昨天晚上的结果来看,有人说自民党崩溃式的失败,彻底爆发了不满。而不安从结果来看,似乎老百姓对民主党给予了很高的期望,希望民主党能够在执政的时候有真正的改变,给日本带来一些崭新的东西。从这个意义上来说,昨天晚上的选举确实有意义,结果很震惊。尽管很多人知道自主党可能会失败,但是他们会想,我在投票的一刹那,投给民主党的话,民主党行不行。现在来看,更多的人可能是想我先不管民主党行不行,先把自民党下来再说。这种想法可能很多。
从结果来说,基本上是倒过来,自主党从300席到100多席,民主党从100多席增加到300多席,可以说变化非常大。
主持人尹俊:您刚从日本回来,从您亲身感受来看,日本人他们是以一种怎样的心态来看待这次大选的?
初晓波:我在日本做了一些访谈,参观了一些选举现场。根据我所采访到的一些老百姓的感受,他们可能更多关注的并不是学者或者政治家们所争论的那些激烈的焦点,比如说外交问题、国防问题,甚至包括国内所熟知的关于世袭议员的问题。其实从选举结果和老百姓的反映来看,关于世袭这种话题并没有成为主流。
选民关注最突出是两个问题,一个是就业,第二是关于日本的养老、年金,跟日本人生活息息相关的领域。我记得日本有一个统计,大约是前者占到50%左右的关注率,后者占到20%,再往下是4%、5%,关于世袭率的争论只有3%的关注率,关于民生领域的关注度更高。
很有意思的是在大选之前,日本公布了最新的失业率,最新失业率创历史记录达到了5.7%,男性失业率6.1%。从1953年日本有这个统计以后,这是最高记录,这个数字一出来,对于很多还在犹豫的人来说,特别是年轻一代是很现实的问题,我毕业以后,能不能找到工作,失业率这么高的情况下,可能是给了麻生政权一击。
主持人尹俊:日本人可能更关心自己的生活,自己切身的东西。
初晓波:每个国家的公民都非常关注这个。
主持人尹俊:您对大选中出现的领导人物怎么看待,一位是麻生太郎,还有鸠山由纪夫,您对他们的印象如何?
初晓波:当然每个人观察一位人物都会有自己的偏好。日本人来评论哪个人更适合做领导的时候,鸠山由纪夫具有压倒性的优势。他们两个被称为因缘宿命式的对决,1955年的时候,正好是鸠山由纪夫的祖父鸠山一郎先生,借着当时国民对麻生先生的外祖父吉田茂的不满,在选举中大胜,当时出现了叫鸠山热,因缘宿命到现在为止,鸠山由纪夫借着国民对于自民党政权、尤其麻生先生的不满,再次生出鸠山热的浪潮。
麻生上台以后,有很多事情,包括他本人连续说错话,读错字,自己手下的阁僚频频出事,日本人对他的印象和鸠山由纪夫相比可能是两个代表性对照的人物。从政策和个人执政能力来说,鸠山由纪夫到现在为止还没有正式成为首相,究竟能够做出什么样的成绩,我们现在不太好评论。但是麻生先生本人的印象还是比较深刻的。刚才说失业率创下历史记录,实际上是6个月持续失业率增加。这次自民党打出的口号是自民党是“有力量的政党”,有趣的是18号麻生第一次大规模公开演讲时谈到了一点,说我执政以来,那么多的问题,我的力量不足,给老百姓道歉,我听到的时候心里咯噔一下,您的口号是自民党力量很强,您的第一句话自己力量不足,当时觉得坏了。自民党以道歉进行选举的不是一个两个,前段时间他的大臣之一中川,在北海道失败了,整个选举就是道歉选举,天天给人道歉,我这样不对,那个不对,从这个意义上说麻生先生的选举策略如果能更加提高一步的话,可能结果会不完全一样。
主持人尹俊:我们了解到,在日本民主党是一个小党,您觉得民主党能够获得大选胜利,得胜的因素是什么,自民党又是什么原因导致失利?
已有0人发表了评论