解析周边热点，反思我国政治和外交战略

作为学者来解析我国周边热点问题，我与在座的大多数一样，完全是按照公开的资料去研究，唯一的不同就是我们每天会利用更多的时间去关注这些事情，因此对于周边热点问题会有稍微理性的看法。这里，我希望通过对我国周边热点问题的解析，反思我国的政治和外交战略。

我国现在面临的周边热点问题基本上可以追溯到冷战结束后大国关系的变化。冷战结束最大的一个变化就是美苏关系缓以及中苏关系的正常化。冷战结束之前只有美国和苏联有资格发动世界规模的战争。那个时候有所谓的“中美苏大三角”，实际上中国与美国的力量对比相去甚远，正是因为美苏两者在对抗，中国反而显得游刃有余，相对的安全。但是中国也面临一些安全上的威胁，比如说毛泽东时代苏联在蒙古和中苏边境陈兵100多万，那个时候我国是深挖洞，广集粮，准备打仗。即便是搞建设也都放在三线，诸如四川的山里边。我国在上世纪50年代与苏联结盟；60年代考虑与第三世界国家结盟，既反苏又反美；到70年代和西方国家结盟，反苏。冷战结束后中苏关系由过去一段时间的对立变成了现在的中俄战略协作伙伴关系。由此一度来自苏联的威胁转变为来自美国、来自西方国家的威胁。我国改革开放以后的1982年，邓小平有一个重大的外交改革举措，就是将毛泽东时代追求世界革命，准备打世界大战的指导思想转变成了以经济建设为中心，实行不结盟的外交战略。大国关系的这种总体缓和使得世界趋于总体和平。虽然现在世界仍不安定，但是爆发世界大战的可能性几乎不存在。现如今只有美国、俄罗斯、中国有资格发动世界规模的战争，其他国家之间的矛盾导致的战争只是局部的。

冷战时期世界被分裂成两个世界。分裂的两个世界不仅仅是政治和军事对抗，甚至在经济上都没有联系。冷战结束后大国关系的总体缓和使世界连成了一体，并逐步采用共同的规则，共同的市场来运转，出现了全球化趋势。时下大部分国家都把主要精力放在了发展经济方面，这对整个世界来说是一个巨大的进步。在全球化的过程中由于国与国之间相互依存和协调的程度日益加深，因此一旦遇到问题，双方都尽可能地通过对话协商而不是冲突去解决。

另外，由于“权力”转移出现了中美关系上的安全困境。美国在战后是一个领导国家，但是尽管现在美国还是最强的国家，然而中国在崛起，至少从经济总量来看，中国现在位居世界第二。并且中国越来越主动地在国际事务中发挥作用，由此出现世界“权力”向中国转移的趋势。在西方人看起来，不要战争的和平崛起是不现实的，加之中美之间意识形态的迥异，引发了中国和美国安全上的互不信任。就是说如果英国变的稍微强大一些，只要不超过自己，美国可能并不着急，同样日本变的稍微强大一些，美国也不着急。但是中国变的强大，美国就很着急。所以我们能看到时下美国所谓重返亚太的举动，事实上美国从来没有离开过亚太。而且对于类似中菲黄岩岛对峙事件，我国也是特别担心把美国引进来。从经济方面来看，现在中国是美国的第一大贸易伙伴，中美的经济关系非常密切。同时中美经济方面也有一些摩擦，比如说人民币汇率问题、贸易顺差问题等。可见，中美经济方面既有矛盾又有合作，其中相互需要的成分更多一些，合作的成分多一些。由此在一定程度上抑制了中美之间安全上的对抗。另外在其他诸如地区和全球问题上，美国与中国也是既有共同利益，又有一些摩擦。中美关系更多的是宏观上、战略上，或者“权力”转移带来的潜在安全利益方面的矛盾。

比照着中美关系我顺便提一下中日关系问题。日本作为西方国家的一员，作为美国的盟国，与我国除了有着同样的安全困境问题外，中日之间更多的是一些具体的问题，诸如国民感情、历史问题、领土问题。上世纪80年代以前,中日之间有共同的安全利益,就是共同面对苏联的威胁，所以双方一旦出现问题都很大度。但是冷战结束之后，中日共同利益消失了，出现了和美国一样的安全困境问题，甚至还不如中美关系。中日之间存在历史认识和领土争端问题。对于中日历史问题，老一代的日本人多多少少还有一些反省，同时一些日本人也很喜欢中国的传统文化，但是现在的日本年轻人越来越西化。另外，中日之间又有着非常紧密的经贸乃至文化关系。现在中日每年有超过3000亿美元的贸易额，而且每天来往于中日之间的人次达到两万，一年的来往人次超过600万。因此中日历史问题的解决可谓是剪不断、理还乱。

冷战结束后大国关系的转变，使上世纪90年代成为我国周边环境最好，也是和周边国家关系最好的一个时期。新中国建立以来一直在打仗。1950年打了一场朝鲜战争；60年代中印边界打了一场战争；60年代末我国又和苏联打了一场战争；70年代和越南有摩擦、有战争，整个80年代10年的时间，中越边境小规模的战事就没有间断过。我国周边真正的无战事是90年代以后。因此，从这个意义上来说，90年代是我国周边环境最好的时期。比如说我国和东南亚国家的关系，冷战时候，因为东南亚大部分国家属于西方的盟国，所以和中国的关系并不好。上世纪90年代以后中国和东盟的经济关系、政治关系还是比较不错的。包括我国与新加坡建交、与印度尼西亚关系正常化、与韩国建交。

具体到热点问题，冷战结束后大国关系变化带来的我国周边热点问题包括有朝鲜半岛问题、台湾海峡问题、东海和南海争端加剧问题。

朝鲜问题对于中国是件非常麻烦的事情。虽然朝鲜的政策和我国不一样，甚至朝鲜国内还在攻击中国，认为中国是变修了，但是朝鲜毕竟是一个社会主义国家。因此朝鲜政权的崩溃显然不是中国政府的利益所在。朝鲜又是我国的一个缓冲地带。如果它真的崩溃，被韩国吞并了，那就成为了美国的势力范围。美国的势力范围到了我们家门口那显然是我们不能接受的。另外，中国和朝鲜过去毕竟是同盟关系。在中国国内有相当一部分打过朝鲜战争的老人对朝鲜还是有感情的。总之，中国政府难以放弃朝鲜。

但是朝鲜这个国家是按照另外一套规则出牌，孤立于国际社会，经常弄得中国非常狼狈。朝鲜是家族统治，朝鲜国内穷的一塌糊涂，可是还要制造核武器、发射导弹。老百姓没饭吃，朝鲜不但找中国要钱，而且给少了还骂人。同时朝鲜还不断给我国找麻烦。它搞核试验既不和中国商量也不通气，最多在已经定下来之后，提前几个小时告诉我们。为此，国际舆论经常指责中国在支持朝鲜。西方媒体报道最近的朝鲜大阅兵说，拉导弹的车是由中国提供的。中国就此解释说，即使朝鲜拉导弹的车是中国的，中国也不是有意要帮朝鲜做导弹方面的事情，中国的初衷是正常的帮助朝鲜搞经济建设。另外，朝鲜经常有一些人叛逃到中国，因为他们跑到中国来最方便，然后从中国转到韩国等其它国家。朝鲜政府要求中国把这些叛逃的人遣送回去。据说被遣送回去的人下场非常残，甚至是被杀掉。世界人权组织就此指责中国助纣为虐，帮助朝鲜极端政权迫害人。

现在朝鲜半岛问题的关键是核问题。对此，中方和西方国家一样，坚决反对朝鲜拥有核武器。可是六方会谈不了了之，并且迟迟恢复不了。金正日死后，金正恩上台，表现的越来越强硬。朝鲜刚刚发射的卫星虽然失败了，但是接着朝鲜要进行第三次核试验。如此这般弄的中国左右为难。我国站在西方国家一边完全制裁朝鲜不可能，站在朝鲜一边又会得罪整个国际社会。西方国家虽然指责中国，但是也希望中国给朝鲜施加更大的压力以解决这个问题，就是说中国在朝鲜核问题上的作用还是举足轻重的。

台湾海峡问题是我们国内自己的问题。过去一段时间是台湾要独立，双方非常紧张。马英九上台之后稍微缓和了一些，通过今年的选举至少台湾岛内大部分人还是倾向于维持现状的。尽管他们不希望统一，但是也不希望独立。我们当然想实现国家的统一，但是现在统一关键不是有没有能力，敢不敢打这一仗的问题，而是我们有没有足够吸引力的问题。美国托管的塞班岛过去是日本的，第二次世界大战之后，联合国将其收回交由美国托管。托管到一定程度，托管地要进行全民公投，塞班岛人也愿意归美国。由此可见，从综合国力来说，美国确实是世界第一，有吸引力。因此，在中国经济日益发展、国防实力不断增强的今天，对于台湾问题，我们更多要考虑的是增加自身的软实力、增加吸引力。