战略机遇期并非“天上掉馅饼”（2）

抓住战略机遇期，必须有明确的战略机遇观

◎ 胡文龙

对我国发展战略机遇期的认识与判断，关系对我国未来发展前途命运的把握及其决策部署的制定。因此，必须确立正确的战略机遇观念并努力做出符合客观实际的战略判断。战略判断需要理论支撑和指导。从战略机遇观念上说，主要有以下五点值得探讨。

一是战略机遇本质是“利好”的。战略机遇期实际是指特定的有利环境和条件及其时间段。也就是说，战略机遇一定是好事，不是坏事，一定是利事，而不是害事。如果是坏事，那就不是机遇了。不管这种“利好”表现为何种方式，是明显的、一眼就看见的，还是潜在的、隐藏在挑战之中的，需要透过现象抓住本质观察并要创造的，但都必定是好事，是前景光明的。如果对战略机遇期的这种“利好”的本质特征没有明确的统一认识，就很难拥有判断的标准，也就无法进行我国发展战略机遇期的战略判断。

二是战略机遇存在顺境和逆境两种表现方式。严格地说，任何国家任何民族在生存发展的历史长河中，都会不断地面临战略机遇，且机遇与挑战并存。只是有时表现为顺境，即有利环境和条件比较多，也就是我们常说的机遇大于挑战；有时则表现为逆境，即眼前不利环境和条件比较明显，阻力较大，障碍较多，也就是我们常说的挑战大于机遇。顺境战略机遇期比较容易理解，但对于逆境战略机遇期，就未必个个能见能信了。而这恰恰是我们目前迫切需要确立的战略机遇观。顺逆境战略机遇总是轮流出现的，这是历史发展的规律。一个国家和民族，不可能一帆风顺。当顺境战略机遇出现时，好事较多，但也暗藏坏事，目前我们所面临的逆境，不正是在顺境条件下产生的吗？当逆境战略机遇出现时，从眼前看、表面看，往往似乎困难重重，但其中暗藏着可以转化的有利因素。别的不说，抗日战争初期，面对亡国危机，却同时存在着中国革命大发展的历史机遇。中国共产党人正是清醒地看到并紧紧地抓住并利用了这种战略机遇，加快了中国革命的进程。因此，把战略机遇局限在一种模式下来观察，是不符合社会矛盾运动客观规律的，是片面的。这种观念容易把人们对战略机遇的认识形成误导，导致人们把战略机遇看走样。因此，必须认识到战略机遇有不同的存在方式。不同存在方式的战略机遇，都是机遇与挑战的社会矛盾运动，都具有“利好”与“灾害”的双重性，只不过“利好”与“灾害”的出现顺序、时机不同而已。有时是大利在先，大害在后；有时是大害在先，大利在后。高明的战略领导者的过人之处，就是能够见利知害，见害知利，进而趋利避害，抓住机遇，用好机遇，实现自己的既定目标。正是在这个意义上，我们一般不要轻易地说，我国发展的战略机遇期不存在了。

三是否定战略机遇就是看不到光明前途。我们常说，战略机遇期对我国发展极其重要。那么这种重要性究竟在哪里？我认为，就是在于战略机遇的存在事关国家的前途命运。也就是说，看不到战略机遇，无异于看不到前途，看不到光明。说战略机遇期没有了，无异于说前途没有了。说战略机遇消失了，无异于说没有希望了。这显然是不符合历史发展规律的。“天无绝人之路”、“柳暗花明又一村”，说的就是这个规律。因此，只要我们不局限于一种存在方式去认识和把握战略机遇，就不会只看到光明，看不到黑暗，或者只看到黑暗，看不到光明。更不会不去审时度势，适时地对战略机遇存在方式作出新的正确判断，进而作出新的战略调整。

四是判断战略机遇必须客观准确。理论联系实际，努力使自己的主观尽量符合客观实际，历来是我们党强调的思想作风。然而，恰恰在这个问题上，我们党最初也常犯大错误。对国家发展战略机遇的认识和判断也不例外。大革命时期，有时明明是革命低潮，可有人却认为是革命高潮。有时明明是逆境，可有人仍然认为是顺境，甚至按顺境思维。因此，客观地认识和把握战略机遇，努力使自己的战略判断符合客观实际极其重要，否则知行脱节，对战略机遇存在的方式变化视而不见，必将导致战略判断和决策失误，断送国家的前途命运。这一点，实为战略指导之要。在对我国战略机遇期的战略判断上，既要反对盲目乐观论，也要反对盲目悲观论，更要反对视野狭隘论。

五是中美关系特别是美国的中国政策对战略机遇影响重大。中美关系因世界战略格局变化而变化，同时又深刻影响世界战略格局演变。有人说，中国发展得益于美国，这话有一定的道理。这个道理就在于美国既可以让我们发展得益，也可以让我们发展受挫，关键在于其对中国持什么态度和政策。同样，中国也可以影响美国。邓小平曾经说过，中美关系好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去。新中国成立60多年来，可以说好坏都有见证。因此，判断我国战略机遇期，重点关注中美关系特别是美国因素极其重要。

（作者：军事科学院研究员）