【案例】慰问不该止于形式主义（3）

中国特色“慰问秀” 领导假装慰问  民众假装欣慰

“一语道破天机”的魅力，往往不在于告诉了众人不知晓的事情，而是在于说出了其他人明明知道却不敢说、不愿说的事实。近日，广州市市长陈建华所讲的“慰问送米送油基本上是形式主义”就道出了形式主义慰问的种种实情。而此言论一出，搞得在我国流行了几十年的“慰问秀”非常尴尬。但同时，却赢得了公众的叫好之声。

对于贫困户而言，他们最需要的是什么?答曰，一个健全的福利和社保制度。这个福利和社保制度，往往是给人以权利救济，而并非直截了当的实物救济；给人的是真正的尊严，而并非在“慰问报道”中沦为官员的陪衬。固然，贫困户需要实物，需要大米、食用油和棉被，他们在得到这些的同时，也会感谢官员、感谢政府，但是，这些形式主义的东西，不会让贫困户们的家里拥有“余粮”。这样的慰问不能让他们拥有真正的安全感，他们仍然会惧怕贫困带来的生活压力。

“慰问秀”，往往是官员和权力的自娱自乐。领导一定要有随从人员，此外还最好要有专业的记者和宣传人员，宣传人员一定要配个高清DV和长焦相机，所有的设备越专业越好。拍下来的镜头中，接受福利的受众一定是喜笑颜开的，慰问官员一定是正义凛然的。然而，真正的现实是，一袋米解决不了一年的口粮；一桶油不足以供给炒一年的菜；一床被子也无法让交不起供暖费的市民在冬天里得到真正的温暖——一时的感恩戴德，不会换来真正的体面和尊严。

领导假装在慰问，民众假装很欣慰。广州市市长对于形式主义慰问的反思，可谓醍醐灌顶。但是，谈及我国社会保障体系的建设，似乎也不是什么陌生话题:改善民生，解决教育、医疗、住房等问题，缩小贫富差距，让居者有其屋……福利社会的建设，需要的是实实在在的权利赋予，而不需要镜头下道具和权力表演。

【启示与思考】

慰问本是好事。领导慰问群众是领导密切联系群众的重要表现，是继承执政党优良传统作风的重要体现。“热天送清凉，冷天送温暖”。通过与群众面对面、嘘寒问暖，有利于访民情、听民意、解民忧，增进执政党和群众之间的血浓于水关系，体现了领导对群众的关心，缩短领导与群众心与心的距离，势必赢得群众的拥戴。但是，看了太多的走过场式的慰问、完成任务般的慰问，曾几何时，慰问成了一种作秀，褒贬不一。

领导假装在慰问、民众假装很欣慰、摆个pose照一张照片、写篇报道渲染渲染——这就是大多数假慰问的流程。对于贫困户而言，他们最需要的是什么?一袋米、一瓶油、几百块钱？这些远远不够，他们需要的是一个健全的福利和社保制度。他们在得到柴米油盐这些东西的同时，会感谢官员、感谢政府，但这些东西只是给他们的生活带来暂时或者微小的帮助，这样的慰问不能解决他们更深层次的困难，贫困压力在这些官员们走后依然存在。要让贫困户得到真正的救助，真正让他们感受到社会主义的温情，我们的政府要实实在在进行福利社会的建设，给予了他们相适应的福利和社保制度，因为他们需要的是实实在在的权利赋予，而不是这种虚伪的“慰问秀”。

真正的为人民服务应该不是表面的，而是把群众装在内心深处的服务。只有那样，群众才会真正感受到党和政府的关怀；只有那样，党和群众的联系才会越来越深，才会是真正的以人为本和执政为民。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）