【案例】说说暴雪天“趁雪打劫”的事儿

【网络传媒案例】

【事件介绍】

哈尔滨暴雪惊现“趁雪打劫” 街边推车一次50元

11月16日起，哈尔滨市遭遇强降雪天气，一些道路严重积雪，许多车辆被困雪中。截至18日，哈尔滨市气象台已发布4次预警信号。许多街道、公交站出现严重拥堵现象，暴雪给人们的出行带来了许多不便。交警、城管、环卫等部门的工作人员坚守岗位，清理积雪疏导交通。哈尔滨市中小学、幼儿园停课。

在这恶劣的天气下，有一群人却趁机发起了“雪财”。据悉，在哈尔滨市工农大街上，由于坡路雪多，车辆打滑，几名守在这里的人以20元至50元不等的价格收费推车。市民们都说他们这是“趁雪打劫。”

雪中推车收费？未必就真的是“趁雪打劫”

新闻中明确标着很扎眼的一个词叫“趁雪打劫”，于是，引发网友的热议。不少人谴责市民不尽人情，趁机捞外快，不道德云云。我认为没有必要放大推车收费这种行为。

“趁雪打劫”说法，是从趁火打劫演变来的，趁火打劫，即乘人之危谋取私利。那么，雪中推车收费，属这种行为吗？我认为，表面看，有这个因素，但实质没那么恶劣，倒是一种不错的有偿服务。

什么叫“趁雪打劫”？举个例子，媒体时常有这样的报道，公路拉鱼、拉蔬菜、拉鸡蛋的货车半路“抛锚”，货物散落在地，一些民众不但不帮忙，还遭哄抢车上的货物，或者，雪天出租车随意涨价，不加钱就拒载，我觉得，这才叫趁火打劫。而哈尔滨市民，帮助车主推出“误”在雪里的车辆，属于帮忙救急，出发点是好的，其行为也没对社会有损害，即使收点费也正常。

所以说正常，道理就在于这是“推车服务”，不是“趁雪打劫”。暴雪中大量车辆被“误在雪中，尽快走出“误”区是车主的愿望，也是一种需求，有需求就有市场，这市场就在车主与市民服务与被服务之间。此其一。其二，市民付出劳动就该得到补偿。市民推车不是强行协迫，是车主自愿选择，符合市场游戏规则，至于收取服务费，也是情理之中，毕竟收取服务费，你情我愿，无可厚非。

展开点讲，这种现象，同“各扫门前雪”一样，不同角度有不同观点。从道德角度，“各扫门前雪”当然不如互帮互助乃至无私奉献行为高尚，但从自我承担责任角度看，如果都能从我做起，自觉做好份内的事，也是一种值得称道的，毕竟付出的是劳动。同样，雪中推车收费，不如无私奉献高尚，但并非专门为了赚钱而推车，也有一个与人方便与己方便和劳务报酬的问题。只要不损害公共利益侵犯他人权益，不必太苛责。

当然，理解“趁雪打劫”，不等于完全排除助人为乐、见义勇为、无私奉献的高尚行为，从弘扬社会公德角度，还是要提倡在别人遭遇困难的时候，有搭把手的思想意识，并付诸行为上的“举手之劳”，但与推车收费并不矛盾。