倾权之下岂有“完卵”?
10天内全部拆除18家政府单位办公楼，这绝非是服从棚户区改造的需要，而是满足拍脑袋决策者“我说了算”的极度权力欲之需。很显然，政府单位的被突击强拆，乃至部分办公楼装修尚未结束即被拆，其损失尽管巨大，但反正都是公家的钱个人不会受损一分，这也似乎是这18家政府单位“无力反抗”的根源，亦是黔南州领导不惜一切代价强力推进的反作用力。
老百姓有困难都知道找政府，可是面对黔南州的的“大刀阔斧”与“雷厉风行”，当地的老百姓肯定遇到了大麻烦。而根据央视的报道，老百姓们有事想找州里的部门解决，却发现全州十几二十个部门一下子都搬了家，一下子都让老百姓摸不着门了，他们在寻找政府部门都到哪里去了，并纳闷这到底是因为什么，而我们也似乎找到了18家政府单位10天内全被拆除的“动力”所在。
暂且不论如此强拆政府单位是否程序合法，我们只要看看当地群众一下子找不到这些政府单位，而这些单位又一点不为给群众带来办事不便的麻烦而感到不安，以及只有记者才能艰难地从十分分散的居民楼、商贸城等处侦查这些单位的行踪，可见政府在进行这个“大手笔”之前根本就未把将对老百姓办事不便放在心上，看上去他们一点不在乎国家和集体的财产遭受重大损失，实际上他们对群众的利益已然不屑一顾。
倾巢之下，岂有完卵？当我们的某些政府官员对于群众的利益表现冷漠，甚至就是想怎么架空就怎么架空、怎么剥夺就怎么剥夺时，群众利益算个屁，自然那些涉及的政府单位诸如资产的大流失，更是可以视而不见。而在单位的房单位的钱都是政府的所谓逻辑思维里，当然就没有强拆单位的话语权。更加带有欺骗性质的是，如此强拆和强权，又总是以一个冠冕堂皇的名头来达到目的，黔南州领导仅仅一个“棚户区改造”，即可掩盖多少权力癫狂的违法违规行为、乃至暗中交易？
所以，我们要保证政府单位的利益，就要看当地群众的利益是否得到保障。反过来说，我们要看一个地方的群众利益是否有保障，则可以通过政府单位及其干部的正当权益有无保障。当政府单位的利益在一些决策者眼里可有可无时，那当地群众的利益必然再这些权力者心中无位置。我们还无法判断黔南州领导们的民本意识强弱，但至少从这次强拆单位事件看，他们没有考虑群众的诉求，当我们本来为民解困的棚户区改造成了集权者的“大手笔”和霸权者的“盛宴”，这是当地民众的悲哀，更是制度监督的败笔。
【启示与思考】
既谈不上危房，也谈不上简陋，更谈不上年限较长、使用功能不全，一批办公场所就这样被堂而皇之地搭上了棚改的东风，一面是租房办公等待新所建成后搬家，一面是旧地重新利用规划打造商圈。
如此大规模的拆迁新建想必上级主管部门不会不知情，这也不可能是几个地方领导就能主观定夺的事情，投资之多，影响之广，难度之大，决策时当地也不会不考虑，但是为何在中央、国家三令五申不准大拆大建、党政机关不准新建楼堂会所的情况下，当地还敢冒天下之大不韪呢？根源在于领导们背后的扭曲政绩观。
拆迁新建带来的城市面貌改善和拉动地区经济建设的效果是不言自明的，从当地规划的背景来看，一个空中花园、一个绿地公园，同时还有广场、商圈，这些听起来都令人向往，看起来更是充满希望，这也就成了所谓的“面子工程”；同时政府办公场所搬迁所能带来的服务业聚集等辐射效应，还将更有利于开发区的建成与建设，起到看似一片繁荣的效果，这也就是说所谓的“造城”。
在这个视GDP、视面子工程为重要升迁砝码乃至政治生命的今天，这些想让人不动心恐怕都很难。
然而，领导的这种短期行为，热衷政绩工程，竭泽而渔，急功近利，造成的不仅仅是劳民伤财的极大浪费，还可能会催生出更多的土地市场泡沫，导致地方经济结构失调，破坏地方经济的均衡发展和长远发展。可谓是得不偿失。
特别令人气愤的是，如此大拆大建，居然扯着“棚户区改造”的幌子，竟然打着“打造城市亮点景观，盘活土地，提高土地的价值”的旗号。殊不知，黔南这司马昭之心，早已被群众戳穿和剥离。
对于黔南的大拆大建行为，必须严肃查处、严格追责，给公众一个公正的、经得起检验的说法。否则，中央禁令成儿戏，制度规定成摆设，文件通知成空文，全面小康社会如何建成、伟大“中国梦”如何实现？
对大拆大建背后的责任人进行追究处理固然重要，但是还需要引起我们反思的是，为什么地方各级领导干部会有如此扭曲的政绩观？通过正确的引导，让他们能够有切实的转变。让其明白真正地政绩工程是要建到老百姓心里的，是看病不再难和贵、是外出不用带口罩可以大口呼吸、是老有所养、住有所居……是看得见摸得着的切身体会，绝不是四处林立而又无人问津的空中楼阁。
欢迎继续关注经典案例。
（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论