【案例】不戴有色眼镜看雾霾进实验室（2）

追访

“烟雾箱”不是越大越好

科学家预想中设在怀柔的新的“大气环境模拟系统”，其中最大的两个“箱子”都是300立方米，贺泓表示，如建成，将是具有世界先进水平的大气环境模拟实验室，优先用于灰霾模拟与控制研究。他说，我国已有一些“烟雾箱”用于科学研究，比较大的有环科院和中科院的两个烟雾箱。目前世界上主要的大型室外环境烟雾箱分别在德国地质化学和动力学研究所（370立方米），欧洲光化学实验室（204立方米）和美国北卡罗来纳州立大学（300立方米）。

贺泓说，大气是开放体系，在一个较大的封闭系统中，可模拟各种大气中发生的反应，“箱子是用来模拟大气的，箱子越大，墙壁效应越小,”他说，“但大也有大的不方便，也不是越大越好。”

观点

治霾不能坐等研究

北京一位高校研究大气污染的科学家对记者表示，烟雾箱可以模拟环境空气中发生的化学反应过程，而且和现实中的大气环境不同，可以人为对压入的污染气体进行控制，对于研究来讲是很好的手段，而且，理论上，烟雾箱越大，模拟效果越好。

但是，这位科学家同时表示，对于政府来说，不能等到烟雾箱这样的科研设备出来再寻找治理空气污染的答案。“我们身边的大气环境就是一个大的烟雾箱，而且我们已经做了很多天然的实验。”

雾霾实验室“世界最大”形式大于实质

治霾关系民生，建实验室研究雾霾成因想法固然很好，也表达出对民生的重视，但一个雾霾实验室非要弄个“世界最大”，未免有点形式大于实质。

“雾霾实验室”建成世界最大的，有没有这个必要呢？笔者认为只要实验室够用、符合实际需要、能达到实验的效果就够了。建成世界最大，实无此必要。况且，我国已经有环境科学院和中国科学院的两个规模不小的实验室来搞科研。现有的实验室是否得到充分利用？我们不得而知。

“世界最大”“世界最长”，这些“世界最”听起来让人有种震撼之感，但科学研究应该更注重科研的实质，而不是讲“世界最大”这样的排场。初步预算就达5亿元的“雾霾实验室”，真不是个小数目，如果具体建设起来，所花费的很可能就还不止这个数了。何不节约一点，把实验室建小一点，让财政资金合理分配真正用到点子上？

科研要更重实质。建立“雾霾实验室”对治理雾霾或许能研究出新方法，新思路，这个可以有，但非要建成“世界最大”这个真没必要。只要能达到研究效果，实验室小一点又如何？

雾霾实验室有必要建成世界最大吗？

雾霾危害之烈，大多数人都有亲身体验，无须赘述。加紧对雾霾的成因以及治理进行研究，彻底改变“十面霾伏”的环境现状，也早已成为全社会的共识，刻不容缓。建立“雾霾实验室”是研究大气污染的主要方式之一，这个可以有。但是否一定要建成“世界最大”呢？我认为值得商榷。

“雾霾实验室”应该建多大，一要符合科学，二要看实际需要。就连该项目的筹备负责人也承认“雾霾实验室”并非越大越好，“大也有大的不方便”。在立项的时候，对此做过怎样的科学评估？建那么大真的有必要吗？实际上，实验室是否“世界最大”不重要，重要的是效果如何。况且，我国已有一些“烟雾箱”用于科学研究，比较大的有环科院和中科院的两个“烟雾箱”。现有的“烟雾箱”充分利用了吗？如果已经够用了，就无须进行重复建设。