国外政党兴衰对中国共产党的五大警示

政党政治是现代国家治理的普遍模式。人类自有政党领导以来，国家的命运就与政党的强弱联系起来了。政党先进，国家就会强大，人民也有福祉；反之，国家的政局就会动荡，人民的利益也可能蒙受损害。纵观近几十年来世界政党政治现象发现，一些貌似强大的政党会在很短的时间内垮台，这不仅给本国或地区造成了政治不稳定，而且给本党造成了严重的负面影响。中国共产党已经执政六十多年，在社会转型期正面临着精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险和消极腐败的危险。我们党要巩固党的地位，有必要追问近几十年来世界政党兴衰的背后原因，借鉴其中的教训，努力把党建设成为中国特色社会主义的坚强领导核心。

一、执政党放弃信仰将失去继续存在的道义基础

政党是靠信仰维系的。没有信仰的政党不是真正意义上的政党，也不可能把本党成员凝聚起来。有战斗力的政党会不断致力于意识形态建设，用代表本阶级利益的信仰武装党员。信仰具有凝聚人心、评判是非、制定纲领和精神激励的作用。当一个政党出现严重信仰危机的时候，这个政党也就走到了分崩离析的边缘。苏联共产党是一个具有优良革命传统的政治组织，在世界人民的心目中曾有崇高的威望。但这个执政党在20世纪90年代突然垮台，一个重要原因是党内出现了普遍性的信仰危机，直接导致了全党在思想上的混乱和组织上的涣散。

苏共政治信仰危机的突出表现，是党的执政骨干对党的政治信仰的动摇。苏共以马克思主义为指导，最高理想是实现共产主义。但斯大林逝世后，苏共党内的领导人逐渐对马克思主义和共产主义产生了怀疑。据美国学者科茨于1990年在苏联进行的民意测验统计，有80%的群众希望坚持社会主义，而在机关中这一比例只有9.6%[1](P46)。苏共领导干部依据党内规定也定期到党校学习，接受马克思主义的理论教育，但苏共干部学习马克思主义是应付式的，是用马克思主义武装嘴巴，而不是武装自己的头脑。一位英国记者曾这样描绘当时的苏联：领导干部装模作样地相信马列，人民装模作样地拥护领导。由于党的执政骨干不相信马克思主义，不相信本党的政治理想，从而导致了一系列灾难性后果。一是党内的思想意识受到西方资产阶级的严重侵蚀。苏共到了勃列日涅夫时期，党和国家的政治危机已经十分明显，因而改革成为党和人民的共识。如何改革？当时社会的各种政治思潮向党内蜂拥而来。由于苏共对各种错误思潮不能有力抵制，因而西方化思潮在党内逐渐占据了主导地位，为后来全盘西方化改革埋下了隐患。二是党的干部开始追求升官发财，丧失了为信仰奋斗的进取精神。信仰是人的精神动力。苏共到了执政的后期，党内一些领导干部把发财致富作为人生的追求。事实上，当时的苏共干部大多享有特权，而且肆意用手中权力狂吞国有资产。“苏共是唯一在自己葬礼上致富的政党”[2]。苏共放弃了党的崇高理想，大多数官员追求个人利益，必然导致思想上政治上的解体。三是造成了人民思想的极大混乱，使党失去了社会的广泛认同。党的执政骨干放弃了党的信仰，不仅引起全党的思想混乱，而且导致全民失去了精神支柱。面对西方化思潮，老共产党员感到无奈，普通群众纷纷从东正教中寻求精神的慰藉。苏共丧失政权的教训表明，没有信仰的政党是走不远、坐不稳、挺不直的。我们曾经认为，一个政党建立了制度体系，就能长治久安。实践证明，执政党追求长期执政，还必须始终加强政治信仰的建设。政党只有把信仰建设与制度建设结合起来，才能保持政治上的凝聚力和动员力。

世界上的任何政党都是由一定的意识形态凝聚起来的，而党的政治信仰则是这一意识形态的集中表现。一个执政党抛弃了以信仰为核心的传统意识形态，也就失去了赖以生存的道义基础。总结苏共垮台的教训，我们一定要深刻领会习近平在2013年8月19日关于意识形态问题的讲话精神。习近平指出：“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作”[3]。他强调，全党要坚定理想信念。加强党的意识形态的建设，既要传承政治传统，注重理论的建设性；又要有改革创新的精神，保持理论上的与时俱进。只有把意识形态的阶级性、科学性和现代性完美地结合起来，党的政治信仰才能转化为全党和全国人民的思想意识，才能始终保持党的团结和统一。