反腐导致为官不为是伪命题

反腐让为官不敢乱为，不让乱来就不干事，这是什么人品，更何谈党性修养？为官不为者，就是不称职的庸官、懒官，即便不腐败，也应该受到组织处理或纪律处分。事实上，腐败而不是反腐败才是导致“为官不为”的重要原因。

中国的反腐败事业正在轰轰烈烈进行。一些杂音、怪话和网上的谣言似乎也开始偷偷生长起来。其中之一就是反腐败太厉害，导致官员“明哲保身”、“当为不为”。

应该说，这样的言论是积极缺乏逻辑和有害的。

反腐败确实给官员划定了红线，让当官者“不敢乱为”。“不让乱来就不干事”，这是什么人品？又何谈共产党员的党性？作为有职有位的党员领导干部，其法定职责必须履行，说白了，纳税人供养你，就是要你做事的，封建大臣尚且知道“食君之禄，忠君之事”的道理，难道我们的党员领导干部还不知道这些基本的道理吗？难道离开形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，离开收礼吃喝拿红包，竟然就不会干工作了？就不敢做事了？对于这样的党员干部，还留他干什么？本身就应该被清理出干部队伍。

为官不为者即使不腐败应该被组织处理甚至党纪处分。事实上，为官不为者，本身就违反《公务员法》和《中国共产党纪律处分条例》，严重的甚至违反刑法，构成渎职罪。《国家公务员法》第53条第三款规定，公务员必须遵守纪律，不得“玩忽职守，贻误工作”。《中共共产党纪律处分条例》第12章第127条规定，党和国家工作人员或者其他从事公务的人员，在工作中不履行或者不正确履行职责，给党、国家和人民利益以及公共财产造成较大损失的，给予警告或者严重警告处分；造成重大损失的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。如此看来，“为官不为”者，首先就应该被开除出国家公务员队伍和党员队伍。

在这方面，我们既有法律规定，也有实际处分的先例。7月26日，湖南省长沙市纪委监察局就责令“为官不为”的长沙火车南站综合管理办公室主任廖铁辉（副县级）辞职。长沙火车南站“脏、乱、差”现象严重，新闻媒体曝光，领导批评，市委督查暗访点名轮番上阵，“为官不为”的人就是不改。您倒是说说，以廖铁辉主任为首的“为官不为”者，他们的懒惰庸“不作为”，和反腐败又有什么关系呢？说到底，只要我们把《国家公务员法》和《中国共产党纪律处分条例》的规定切实落到实处，亮起“有法必守、执法必严”的达摩克利斯之剑，“为官不为”的慵懒散作风才能得到根本的治理。

事实上，仅仅因为懒惰导致的“为官不为”还只占一部分，腐败而不是反腐败才是导致“为官不为”的重要原因。特别是对于位高权重或在关键岗位的党员干部而言，大多数时候，他们的业务能力都没问题，否则也走不到今天这个位置。肯定也都知道这种情况下“不作为”可能导致严重的后果，但是“收了别人的钱或者其他好处”，腰板挺不直，无法铁面履职，只好“装聋作哑”打个哈哈装没看见。不严厉反腐败，这样的刻意“为官不为”，只会越演越烈，最后葬送党和国家的事业。7月25日，最高人民检察院召开新闻发布会，通报检察机关今年1至6月查办职务犯罪工作情况。据介绍,今年上半年,全国检察机关立案侦查渎职侵权犯罪重特大案件3386件,县处级以上干部要案303人,其中,地厅级干部33人。根据这一通报，甘肃省国土资源厅副厅长宋史刚等人“滥权”或“不为（玩忽职守）”的背后，很多都存在“受贿”的原因。

总之，在其位就要谋其政，为官本来就当为。懒惰和腐败才会导致“为官不为”、“为官乱为”。因此，当前形势下，治理“为官不为”，必须进一步加大纠“四风”反腐败的力度，让《国家公务员法》和《中国共产党纪律处分条例》相关规定真正变成“带电的高压线”。