艾丰(三):谈谈如何做官

摘要:做官要明确两点:第一,如何看权。首先,权是好东西,是社会必须具备的,有权才有秩序,没有权就是无政府主义;其次,权也是坏东西,即权具有极强的腐蚀性。第二,如何用权。首先,权力规则行为,而不是个人行为;其次,权力成体系,没有体系的权力是无效的;最后,权力是有来源的,是人民赋予而不是天生的,为官一任就要造福一方百姓。

最后一个讲讲做官。第一个问题,怎么看权。因为做官是掌权的,你掌握那个权是个什么东西你看不清楚怎么行呢,所以第一个问题是怎么看权。看权三句话,第一句话,权是好东西,变为权是坏东西是无政府主义,坏政府比无政府还要好一些,所以最怕的是无政府状态,那就是说权是必须的,社会有权才有秩序,没有权有什么秩序呢。好在哪儿,好人掌的权就更容易办好事,因为权是能够支配资源的,所以共产党抛头露撒热血牺牲那么多人也为了要夺这个权,如果是个坏东西,不值得花这么大代价去夺它,夺过来我们就要把权好的一面发挥了,好的人掌握了权要更好的办好事,不要一般的反对当官,说想当官是不对的,不对,想当官为什么不对?那个权总要有人掌嘛,大家都不想当官了,那官不就麻烦了嘛,有本事的人、有才能的人都不当官,那官不就麻烦了嘛。所以中组部有时候到外边调研或者找我谈话,我就跟中组部的人说,我说想当官不给官这句话最好不要说,这句话说了不科学。因为你这个官是人们的勤务员,想当勤务员有什么不对,勤务员当小了做的事少,想当更大的做更多的事,有什么部队,想升官也不错,想当官、想升官本身都没有对错,对错在你怎么去当官、怎么样去升官,当了官、升了官你做什么,才有对错。这是第一个,是好东西,一定要肯定。我跟中组部开玩笑,我说一个人当了处长还想当科长,这个干部你能用吗,不能用了,当处长想当局长是必然的嘛,当局长还想当部长,你也不能说他不对啊,所以当官首先肯定是好东西,咱不要搞虚伪。

第二,权是坏东西,虽然肯定好东西的前提下要看到它是坏东西,坏在哪里?其中表现一点,有腐蚀性,权力的腐蚀性非常大,腐蚀性两大类,第一大类,由内而外;第二大类,由外而内。又内而外是什么?是特殊感的作用,我当了官了,我跟你不一样了,你们都是老百姓,老子是官,官就不是民,官应该怎么当呢?所以要想象个官,说话够不要声调那么高,速度不要那么快,要让人家伸着耳朵细听你的指示才有威严,怎么着,别人还得没听清楚吧,这才有派头。当科长的时候,走路先迈左脚,当处长还是先迈左脚显示不出区别了,是不是先迈右脚,当科长的时候先跟人打招呼,现在当处长了,他不跟我打招呼老子才不跟他打招呼,我当处长了嘛,他不一定很坏,他自然就产生了这样一种特殊的感觉,官越大这种特殊的感觉产生的量越大,强度越大。由于特殊了就愿意享受特权,由于享受特权往往就走入了以权谋私了,就犯规了,我觉得很自然,因为老子跟你们不一样。所以一切腐败是由于这样一种特殊感,权力产生的一种特殊感而导致的腐败。

在当今还有另一种腐败我认为是更可怕、更重要、更普遍的腐败,就是由外而内的腐蚀性。不是你想坏,是别人必须你坏,你不坏不行,你手里掌握着土地的审批权,我要想把这块土地拿下来,我没权,我必须用你手里的权,我怎么用你手里的权,我必须把你腐蚀掉,批下来我可以得50亿的好处,我给你5千万算个零头啊,你不要那是绝对不行的,我必须想办法让你拿到这5千万,我才算胜利,所以他要千方百计、无孔不入一定要腐蚀掉你。

沈阳城市建设最快的时期是慕绥新、马向东时期,后来“慕马案”是大案,几百人,都腐败,都有问题,为什么?因为就是在他们那个时代,沈阳城市面貌变化最快的时代,城市建设项目最多的时代,也就是批土地批项目最多的时代,换句话说,也就是人家由外而内腐蚀你最集中的时代,所以出现这个问题不是偶然的,就是连在一块的,你那个权根本不能给我带来利益,我贿赂你干吗,我疯了。所以有权的人,有事权的人,敢拍拍的人,有本事、有气魄,这种人最容易被人腐蚀掉,没魄力的、从来不敢拍板的,人家腐蚀你没有用的,谁腐蚀你干吗啊。

我脑子里装了好多案例,都是这类的案例,包括新闻界的案例,都是这类案例,我就不细说了。

第三句话,怎么样看权。权是怪东西,怪在哪里?放大你的缺点,缩小你的优点,他不是一个简单的放大镜,也不是一个简单的缩小镜,是既放大又缩小,但是放大的是你的缺点,缩小的是你的优点。你原来有点私心杂念,当个老百姓顶多发牢骚消极怠工,但是你一当头就会贻误工作损害他人,当个科长你的水平是够用的,当个处长水平就不够用,把你的优点给你缩小。权力这种放大、缩小的功能恰恰被我们许多人看反了,他认为权力是放大优点的、缩小缺点的,官大表准,我当了官我说都对,就坏了,我想权是好东西、权是坏东西,都是人家的话,都是已经说过的,权是怪东西艾丰同志的发明,权是坏东西是我的发明,就是让你不要把权这个特性看错了、看烦了。

第二个问题,怎么用权,也是三句话,看权解决了,好东西、坏东西、怪东西,用权呢。第一句话,权力有规则,权力不是个人行为,是规则行为,我们在人民日报当总编,任命了一个下属单位的一把手,他上任之前找我谈话了,说艾总,我去了之后能说了算吗?我说怎么回答你这个问题,我说我想起来斯大林的一句话,斯大林说,讨论问题首先在于问题的提法,我觉得你这个问题的提法本身就不对,我怎么回答都不对。你去了我说了你说了不算,还要请示我,那我任命你一把手干什么我,我说你说了就算了,当着你胡说八道,你说艾丰同志说的你说了就算了,行吗,所以我回答你说了算、说了不算都不对,为什么,因为你的提法不对,两个坑让我跳,都是坑。我说我告诉你,权力是规则行为,和你职务规则的,你说了就算,不符合你职务规则的,说了不算还要犯错误,首先是规则,岗位规则搞清楚。

比如说我总编,我经济日报总编,其中发稿的规则,所有的稿件我批了都能在报上发表,总编嘛,我这点权力没有我还当什么总编呢,但是如果发社论,因为经济日报是不挂牌的国务院的机关报,发社论必须国务院主管机关的批准,看了我这个社论,因为社论不仅代表报纸,在中国的体制下是代表他的主管机关,就像人民日报社论,不仅是代表人民日报,他是代表党中央。你代表人家,人家都不看,你胡代表行吗,所以手续必须要审,他审完了才能放,所以如果我写了社论,没经过他们审,即使我每句话都是对的,我的程序也是错的,我犯了错误,这就是规则,规则我可以知道,但是我不可以违背,但是我可以利用,如果我想很快发不让他们审,因为审的时间来不及了,我就不写社论,我就写本报评论员,本报评论员就有权利发,所以人民日报社论很少,经常发的本报评论员,自己定了就可以了,就赶上了宣传的快节奏了。

第一条记住,不是你有没有权力,而是规则赋予没赋予你这种权力,要了解规则。

责任编辑:姜波校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端