【案例】农民感叹农业“后继无人”带来的思考（4）

农民“后继无人”是一种矫情

农村的沦陷是很多人的心病，这其中还夹杂着一种微妙的乡愁。尤其是目前很多农村地区已经中空，土地荒芜，乡村彻底沦为“敬老院”。面对农村中老年人居多，80后、90后不愿意种地的现状，很多人表现出了忧虑。

谈农民“后继无人”的话题，一个现有的好例子就是吴秀波主演的电视剧《马向阳下乡记》。在马向阳做第一书记的这个大槐树村，也面临着乡村都是中老年人和妇女儿童，青年在外打工的局面。为什么如此？道理很简单，不少地方每亩粮食纯收入只有数百元，两季庄稼每亩也不过千元上下而已。《2013年农民工监测调查报告》前段时间发布，显示我国农民工总量26894万人，外出农民工月收入为2609元，农民工外出打工一个月的收入就顶一亩地耕种两年的收获。在人均耕地面积少的农村地区，人们自然不愿意种地。

在《马向阳下乡记》中，马向阳凭借自己商业局的背景，引来了资金修路，引来了旅游项目，开起了煎饼公司，凭借土壤中硒元素高引进高端大棚。最后，村庄富裕了，在外打工的人都陆续回来了。不得不说，这种特例解决不了中国大多数农村的问题。我国大多数农村的土地并不特殊，不是每个农村都山清水秀可以搞旅游。换句话说，想把农村的青少年再吸引回来几乎不大可能。

根据统计数据，中国的城镇化率在2010年的时候已经达到了46.6%，但是如果从户籍的角度来看，中国当时的城镇户籍占总人口的33%，也就是说有13.6%的人虽然在城镇，但还是农业户口。美国务农人口1910年为32％，1994年务农人口已经下降到了2％。由此来说，我国农村的根本问题是提高农民生活水准，提高农业的生产效率。

日本农林水产省公布2013年农业白皮书显示，在日本主要农作物水稻的种植者中，超过65岁的占74%。2012年，南非农民的平均年龄已达62岁。农民老年化严重是一个世界性问题，要想解决也只能靠提高农村土地的流转效率，加快农业生产的现代化管理，当农民收益升高时，自然不愁田地没人种。

农村的人口减少是一个发展趋势，我国当前最重要的问题是改变“中国的城市像欧美，中国的农村像非洲”的状况。加大对农村基础设施的投入，缩小城市和农村的差距，进行相关改革使农村城市实现自由流动，在此基础上，再谈农民“后继无人”才是现实的，不然只能是一种矫情和想当然。

无人种田折射最重视又最不重视的问题

无人种田，事实上已经成为一个最重视又最不受重视的问题。中央“三农”政策证明，国家对于农业以及农业发展是极端重视的，然而，政令往往在下行的过程中走了样变了味儿拐了弯儿。政令不畅不仅造成了种田的各类怪圈，还造成了农村大量的人才流失。老人种田，岂不就成了一种常态？

老人种田，不是当下的突发新闻，也不是一夜之间农村小青年一下子挤进城市，而是日积月累形成的弊端。一头是老人种田，一头是农民工打工仔新市民，青年农民都去了哪儿，不是一目了然的事情吗？而农民家庭供应出来的学生又去了哪里？同样以各种职业的身份进入城市工薪一族，华丽转身之余，就是农民农村农业的后继乏人。而农业的科学技术发展，仅靠几个知名科技工作者又怎么可能持续？

回望改革开放以来的岁月，是留在农村的农民支持着中国农业的发展，供养所有的国人以基本的农业物资粮食。而农民变身农民工，又靠这部分农民工支持了加工业工业以及房地产业的发展。国人靠“吃”农民“吃”农民工才得以达成温饱之后的经济发展。尽管这种说法可能使一些人感到不适，但事实上占人口绝大多数的农民，所做的贡献任何人不能加以抹杀。

精英阶层富裕阶层乃至官员阶层，集中生活在繁华都市，所看到的农村至多不过是走马观花。只知农村青年人越来越少，却往往并没有意识到农村年轻人流失所带来的危机。先是老中青均等务农，后来是中老年人务农，当下是老年人务农。连40、50岁左右的务农者都成了“年轻人”，农村务农人员老化现象，又何其严重？