客观看待武汉警方“欢迎暗访”（4）

公安局是“欢迎暗访”还是拒绝监督？　　

南方都市报记者暗访深圳公安部门官员组团吃娃娃鱼后，深圳公安部门迅速对事件当事人作出处理，而且深圳公安系统于近日出台管理规定，严禁警察聚餐。但事件的走向却出乎很多人的意料：一方面，深圳公安局迅速处理，虽然换来了对违反“八项规定”及公安部禁酒令等条例的严厉惩处，但却落下了一个讨好媒体的话柄；另一方面，关于南都记者是否过度监督，是否“新闻碰瓷”，违反新闻伦理，也被一些人拿出来讨论。甚至，这起对警察组团吃娃娃鱼的事件，从舆情反应来看，还成了基层公安民警叫板南都，并借题发挥，表达自己工作辛苦却不被理解的素材。　

但在笔者看来，武汉公安基层民警把围坐吃地瓜、盒饭的照片发上官微，并配上“南都，快来!我们要聚餐啦!”、“绝对公款，保证野生，欢迎暗访!”却像一个满腹牢骚的小媳妇，不仅不合时宜，更和公权力机关接受公众监督的题中之义不符。

关于深圳公安局官员组团吃娃娃鱼一事，其实问题不仅仅是公款吃喝，更涉及野生鱼、公车使用、警察安保站岗、穿警服以及打人问题，和武汉民警吃地瓜、盒饭没有可比性。当然，我们也都知道这是警方借题发挥的反讽，但这就涉及另一个问题，那就是，警察应不应该受到媒体（本质上是受到公众）的监督。

民警的意图很明显，深圳公安官员犯错，导致整个警界被禁止聚餐，在他们看来，这是反公款吃喝的扩大化，严重剥夺了民警的基本权利。但公安局官微叫板媒体，却导致了两个后果，一是官微发这种赤裸裸地挑衅式微博，容易让人误以为是为组团吃娃娃鱼的官员鸣冤，间接叫板中央“八项规定”及公安部关于民警的各项禁令了；再就是，官微叫板南都，虽明言“欢迎暗访”，实则是“拒绝监督”。公权力机关应该且必须受到公众的监督，公民以及媒体有监督权，公安局这种不欢迎监督的态度，与其身份南辕北辙，不妥。

基层民警的基本权利当然应该保护，也应理解基层民警的辛苦，但这和接受媒体监督毫无冲突，把深圳公安局严禁警察聚餐的愤懑发泄到媒体身上，满腹牢骚，只能说武汉公安“兔死狐悲”，被动了“奶酪”。但反观中国当下反腐，只要是违法违规，多大老虎的“奶酪”都敢动，媒体的监督又怎会在意你的冷嘲热讽？