正视历史事实 深化抗战研究（6）

美式武器对中国战场的援助杯水车薪

《中国社会科学报》：中国抗日战争得到了国际社会的援助。由此，一些声音认为，中国装备落后、不足以抵抗日军，整个抗战是靠美式武器打下来的。美式武器对中国战场有这么大贡献吗？

李东朗：首先，我们看美式武器到来之前中国战场的战况。抗战时期，中日国力、军力悬殊，这是日本敢于疯狂侵略中国的重要原因，也是中国抗日战争艰苦卓绝和必须实行“持久战”的主要原因。中国军民就是依靠简陋的武器与强大而凶狠的日本侵略者进行殊死搏斗，并使之深陷中国战场不能自拔。

在中国抗日战争中，1931年九一八事变后的局部抗战特别是1937年七七事变后的全面抗战，给日本侵略者以沉重打击；1937年7月至1941年12月四年半的独立抗战，使日军的精锐兵员与战略物资遭受严重消耗。

1941年2月23日美国总统罗斯福在著名的“炉边谈话”中指出：中国“在将近五年的时间里，顶住了日本的进攻，歼灭了几十万日本军人，消耗了大量的日本军需”。

1941年出任日本华北方面军司令官的冈村宁次称：1941年前后，日军的“老兵所剩无几，只有现役兵和年青的补充兵”，缺乏训练和装备的新兵员大量补充，导致日军总体战斗力明显下降。号称日本中国派遣军“王牌军”的第3师团与第13师团，1944年时“再无钢筋铁骨之威”，而“其他兵团的装备、战斗力等均较前明显降低。全军建制已感力不从心”。

太平洋战争爆发后，中国抗日战争始终牵制着日本陆军的大部分兵力。比如太平洋战争爆发时，日本陆军总兵力为51个师团，其中日本本土4个，朝鲜2个，中国35个（其中东北13个；不含20个旅团），太平洋战场10个，用于太平洋战场的兵力还不及中国战场的1/3。

《中国社会科学报》：那么，美式武器进入中国战场后，呈现什么样的战况？

李东朗：中国抗日战争确实得到了国际社会的援助，但国际援助在很长时期里杯水车薪。太平洋战争爆发后，美国自1942年1月起对中国提供兵器弹药，但在4月日军攻陷缅甸，通过缅甸运输的通道断绝，中国只能通过“驼峰”航运得到美国援助，所得武器装备非常有限。美国对中国的大量武器援助，是在1945年1月下旬中印公路通车后，通过这条公路运入的。所以，所谓中国装备落后、不足以抵抗日军，整个抗战是靠美式武器打下来的说法，是不准确的。

在太平洋战争后期，中国战场仍抗击着约半数的日本陆军。战争结束时，日本在太平洋战场的总兵力为1003783人，在中国战场的总兵力为1049706人，这还不包括战争结束前调到关东军的4个师团和中国军队在缅甸抗击的日军。中国战场的日军仍略多于太平洋战场。

正因如此，美国总统罗斯福1945年1月在致国会的咨文中指出：“我们也忘不了中国人民在七年多的长时间里怎样顶住了日本人的野蛮进攻和在亚洲大陆广大地区牵制住大量的敌军。”

日本历史学家伊豆公夫认为：“日本帝国主义的失败和投降，是有很多原因的，其中绵延14年的中国人民的民族解放斗争，起了决定性的作用。”