谨防围观中的道德暴力

60多岁的老大爷推着电动车在小区路边跟邻居聊天，一辆红色的海马轿车在他身后停下了。车上女司机想让老人让路，双方交流时，女司机一再口出恶言，惹得周围居民气愤不已。“她怎么能这么跟老人说话，她一定要下车跟老人道歉。”前天晚上9时40分左右，海马轿车被海岸锦城小区的居民们堵在路上，女司机拨打110报警求助。民警劝解了两个多小时，女司机最终向老人道歉，老人表示谅解后，气愤的居民们才散开。（7月14日 大众网）

这确实是一出让人唏嘘的闹剧，其中的当事人——60多岁的老大爷，推着电动车占道与邻居聊天，肯定也是存在不妥的，但是，仅仅是因为过道被挡，这位年轻的女司机就对老大爷恶语相向。从这位女司机的表现来看，是典型的路怒症。最终不仅引发了当事人老大爷的极度愤怒，也同样激怒了旁人，据说当时在现场，周围的居民围了里三层外三层，不少人拿着手机拍照帮老人取证。还死死地围在海马轿车旁边不让女司机离开，一定要让她给老人道歉。

都说围观便是力量。从这件事来说，出于义愤的旁人围观，在某种程度上，形成了这位女司机向老大爷道歉的倒逼力量，而这种围观，也让正义得以体现甚至是放大，这当然是值得点赞的发生。不过，置于当时的情境来看，当围观者里三层外三层地对女司机形成包围之势，并且气势汹汹地要求女司机道歉时，这会不会是一种对当事人的压迫，或者说是一种道德暴力呢？

有必要对道德冷漠和道德暴力做一番区分，如果说面对需要伸手帮扶时，却选择视而不见，是一种道德上的冷漠，那么在发生一些可能不那么需要锱铢必较的场合，却上演着抡着道德大棒的气势汹汹，便是所谓的道德暴力了。这种暴力的存在，看似正义凛然，但只是站在道德高地的审判，裹挟着对他人权益的漠视甚至是侵害。

回到这起事件中来说，要让这位女司机认错道歉，是可以通过在警察的调解下发生，也可以在围观中女司机自身的幡然悔悟，而如果以气势汹汹的道德压迫，即便女司机迫不得已做出了道歉，这种建立在隐形暴力之上的道歉，已然失去了应有的道德色彩。

总而言之，在道德滑坡成为现实社会不可承受之重时，我们既要拒绝道德冷漠，以善意传递人间温暖，更要拒绝道德暴力，以良善推动和谐的实现。