结论
从上文讨论中,我们看到,无论是国外发达国家实现健康城镇化的经验,还是我国传统城镇化面临的困境,都凸显了依法行政的重要性和必要性。从战略高度,党的十八届三中全会、四中全会已经为我国推进中国特色新型城镇化建设指明了方向,提出了要求。在具体的实施中,依法推进中国特色新型城镇化建设是各级政府必须恪守的行动纲领,尤其是要紧紧抓住“人”和“环境”两个关键词。就人的问题而言,必须从维护和发展人的权利角度出发,努力实现“人的城镇化”;就环境的问题而言,必须从人与自然的和谐、环境资源可持续角度出发,注意做好城镇规划,保护好自然环境和历史遗存,努力实现“看得见人、望得见水、记得住乡愁”。从依法行政的层面看,当前最重要的是完善改革司法体制,增强执法人员的法律意识,提高其执法水平和执法能力,及时化解人民内部矛盾,维护好社会稳定。唯其如此,中国特色新型城镇化建设才不仅是“中国特色”的、“新型”的,而且是“健康”的。
参考文献:
[1]解其斌、刘艳梅.国外以法治方式推进城镇化的经验对我国的启示[J].理论视野,2014(4).
[2][4]毛其智.完善城乡规划法律制度,促进城镇化健康发展[J].小城镇建设,2007(8).
[3]胡建淼、李勇.城镇化立法的国际经验[N].北京日报,2013-05-06.
[5]刘同君.新型城镇化进程中农村社会治理的法治转型——以农民权利为视角[J].法学,2013(9).
[6]陈明鹤.城镇化发展中的土地问题研究[J].党政干部学刊,2014(9).
[7]黄汝娟、祝天智.农村征地型群体事件的社会管理根源探析[J].理论导刊,2012(8).
[8]郑毅.新型城镇化建设应纳入法治轨道[N].中国经济时报,2014-07-30.
[9]王全书,在城镇化进程中保护与继承好传统文化[N].人民日报,2104-07-14.
[10][12]刘旭.新型城镇化推进的法治化路径[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2013(6).
[11]章志远.城镇化与我国行政法治发展模式转型[J].法学研究,2012(6).
[13]黎光宇.实现农民平等权的宪政路径探析[J].南昌工程学院学报,2008(5).
已有0人发表了评论