历史虚无主义的“障眼法”与“新攻势”

历史虚无主义是社会思想认识中的幽灵，它随着历史和时代的发展，以不同的面貌为掩护，歪曲历史真实，颠覆历史定论，从而达到否定党的领导、否定社会主义制度、否定改革开放成果等不可告人的目的。随着全面深化改革的推进，针对改革过程中必然伴生的问题和矛盾，历史虚无主义势力抬头，并在各式各样旗号的掩护下，发动了全方位的新攻势。对此，我们必须保持战略定力，认清历史虚无主义的真面目，坚决打赢反对历史虚无主义的阻击战。

首先，历史虚无主义披上学术研究外衣，颠覆历史定论，争夺理论认识制高点。基本理论是思想认识的根本，在思想认识的传播和流变中起决定性作用。在新的历史阶段，历史虚无主义势力将学术领域作为制高点，展开了一系列“挖根掘源”的动作。他们采取肢解、割裂历史的办法，否定中国革命发展的必然性，否定共产党执政的合理性，否定改革开放的必要性，从整体架构上破坏早有定论的理论成果，从根本上、源头上搞乱思想认识。他们将工作重点放在理论专家、学者身上，打着学术研究的旗号，兜售唯心史观，并通过利诱手段，使其丢弃学术良心，发表错误言论，误导学术研究。他们将高校作为进攻重点，通过举办来路不明的研讨会等方式，包装理论权威，渗透所谓最新“研究成果”，并产生了恶劣影响。一些高校教师，特别是青年理论教师“中毒”不浅，公然背弃理论武装的目的和要求，把历史虚无主义的观点散布到课堂上，为其站脚助威、摇旗呐喊，在大学生当中产生了极其消极的影响。

第二，历史虚无主义借网络规则掩护，散布精神鸦片，抢占思想舆论主阵地。客观地讲，当前中国的互联网存在着监管缺位，对一些消极腐朽的内容把关不严，导致历史虚无主义一定程度上泛滥成灾。形象来说，互联网是个筐，果实垃圾一起装。在互联网空间里，历史虚无主义充分利用网络规则，混淆视听，搞乱人们的思想。他们有的坚持打阵地战，长期经营固定网站，传播反动思想；有的打游击战，打一枪换个地方。有的精心伪装，贩卖蕴含虚无主义成分的文化产品；有的采用商业化经营模式，引诱客户一步步认同其价值观点；有的干脆扯下了遮羞布，明火执仗地构建阵地和工事。他们依托具有国际背景的财团的支持，大力拉拢和培养“网络水军”，打造网络大V、意见领袖甚至专门反对者，以职业化、兼职化的方式，生产思想垃圾，制造精神毒品，持续在网上发布，并遥相呼应、大造声势。对于天文数字的网民来说，他们对于历史虚无主义甄别能力不同，有的根本没有免疫力，不知不觉中便站错了队，走偏了路，成为历史虚无主义的“帮凶”，成为危害国家和社会安全的“危险人物”。

第三，历史虚无主义钻管理缺位漏洞，进行文化渗透，打开思想侵蚀突破口。最近，抗战神剧饱受人们诟病，反映了人们对历史真实的清醒，也反映出文化领域一些原创、编剧、导演、演员等的浅薄，更反映出工作部门对文化领域管理的缺失。抗战神剧是文化管理部门失职的产物，从一定意义上讲，也是历史虚无主义的表现，只不过这种表现站在一厢情愿的立场上，但是它同样虚构歪曲了历史，除了给人以视觉的冲击快感之外，再无实际意义。其实，比抗战神剧更为危险的，是对外开放背景下历史虚无主义对文化领域的全方位渗透。一些舶来的影视作品、一些改头换面的公开出版物、一些缺乏核心价值的娱乐节目、一些网上别有用心的作品、一些空穴来风的流言蜚语等等，都或多或少地掺杂着历史虚无主义的“黑货”。它们往往不是公开张扬，而是裹在甜蜜之中，躲在假象之后，像温水煮青蛙一样麻痹人们的思想，消磨人们的意志，最终导致否定历史真实，迷失奋斗目标，断送发展成果。对于中国革命、建设和改革过程中涌现出的英雄模范人物，历史虚无主义采取恶意爆料、蓄意编造、污名处理的方式，破坏其崇高形象，妄图从人民的记忆中推倒民族精神的丰碑。由此可见，加强对文化领域的监管，最大限度地压缩历史虚无主义的生存空间，变得十分紧迫。