读懂“用父亲社保卡获刑”的警示意义！（3）

【启示与思考】

社保作为国家给予公民个人的保障性福利，理应遵循一对一的原则底线，不可随意转借他人或被冒名使用，邹某母女冒用家人社保卡的行为，显然背离了相关的制度规定。但由此将其以诈骗罪责罚，却引发了许多网友的同情与不解，而舆论指向多聚焦于医保制度本身的操作漏洞。

邹某母女因诈骗罪获刑，其看点并非只是冒用了老周的社保卡，而在于其将11376.64元的医药费予以报销。也就是说，患有高血压的邹某并非使用了老周的社保卡个人账户买药，而是张冠李戴地侵占了本属公共财政的医保资金。而导致这种冒用与流失的缘由，就是医药费报销制度存在的操作性缺陷。

当然，处罚和判决的合法性，不能掩盖背后的问题。人们对邹某母女的同情，折射出对我国社保待遇平等的期待。

还需提及的是，高血压等需长期服药的慢性病，虽然纳入医保，但因各地医保报销基本都设定了起付标准，超过才可以按比例报销，所以，对于慢性病患者来说，医保之外的个人负担依然不轻。随着我国逐步建立统一的基本医保制度，并不断完善大病医保、大病救助及社会救助制度，实现各种社保制度之间的无缝衔接，这样的违法犯罪才能在制度上避免。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）