郭凤海：维护世界和平和我国国家安全的战略选择 ──抗美援朝战争及其历史价值（2）

一、朝鲜战争是战后国际关系演变与朝鲜北南双方矛盾尖锐化的必然结果

二战结束后，美苏崛起，近代处于世界中心地位的西欧被削弱，旧的世界格局被打破。罗斯福与斯大林规划了雅尔塔体系，想建立一个美苏合作的国际新秩序，却沿用了带有浓重强权政治色彩的划分大国势力范围的做法。尽管两国再三表示合作，但因共同敌人消失，加之意识形态、社会制度和地缘战略目标的差异，致使彼此关系恶化以至反目。双方针锋相对，最大限度地扩大各自在欧洲的影响，使欧洲一分为二。不久，冷战又迅速扩展到亚洲等地。这样，美苏合作最终被以美苏为首的两大阵营之间的冷战所取代。

美国战时不仅没有受到直接破坏，其经济、军事实力反而受到刺激，急剧膨胀起来，成为世界最大资本输出国、债权国和头号军事强国。仰仗于此，杜鲁门一再宣称“美国在世界上处于领导地位。”美国在世界各地遍布军事基地，肆意进行原子讹诈和金元外交，推行“以拉丁美洲为后院，以太平洋为内湖，以大西洋为内海”的全球战略。1946年2月，乔治·凯南提出整套遏制苏联的理论和政策。3月5日，丘吉尔发表揭开冷战序幕的“富尔敦演说”。1947年3月，“杜鲁门主义”出笼，美国制定了针对苏联的全面遏制战略，把共产主义运动和一切民族解放运动都视为苏联扩张，声称哪里出现苏联扩张，就在哪里反击。就此而言，战后一些国家如德国、朝鲜的分裂，许多国际争端，都是这种所谓“扩张”与“反击”的产物。

二战结束前夕，美苏就朝鲜问题达成了“谅解”：朝鲜不具备自治能力，应由美、苏、中、英四国共同托管。1945年8月苏联对日宣战前，探询美军是否可与苏军联合登陆入朝，当时美国正忙于控制欧洲、占领日本，因此把攻打日占区朝鲜“可能遭到的重大伤亡”推给苏联，想坐收渔利。但出乎意料的是，苏军突入朝鲜后进展迅速，日本8月10决定投降。消息传来，美国决策者紧急开会，研究对策。8月15日，美国提议以北纬38⁰线为界划定美苏在朝对日受降区，苏联对此未提出异议。三八线本来是美苏为接受日本投降划定的临时分界线，但由于两国社会制度不同，两军入朝后各自推行不同政策，致使朝鲜半岛南方和北方分别走上了不同发展道路，致使朝鲜国家和民族发生分裂，埋下了日后北南战争的危险种子。