《资治通鉴》与家国兴衰

其实把《资治通鉴》讲得清楚、读得深入的是曾国藩和毛泽东，他们是文人但都能打仗。曾国藩给一个姓罗的年轻人写信，说：“窃以为先哲经世之书，莫善于司马温公《资治通鉴》，其论古皆折衷至当，开拓心胸;能窃物之理，执圣之权。”一部书，光讲道理固然好，如果还讲权变就更了不得了。正如“一国两制”，“一国”讲的是道理，“两制”就是讲权变。一个人只懂道理不懂权变，那就是纸上谈兵。权变就是讲事态情况变化时要因时制宜、因地制宜来加以解决。如果懂得权变，看问题就比较客观了，就不会愤世嫉俗了，就能找到解决问题的办法。很多干部兴家是因为他们的努力，败家则往往是管不住自己，或管不住家人。这个书也讲这个道理，所以我们说家国兴衰，国事、家事为什么成功，为什么失败，从这本书中我们能够吸取经验。

曾国藩的评价是很切道的，王夫之有本书叫《读通鉴论》，卷末《叙论四》中说，读《通鉴》有三个境界，一是提升自己，可以自淑;二是可以与人分享，诲人;三是可以知道而乐。我想，对于《资治通鉴》，我们不光要学，还应该能自淑、诲人、知道而乐。

三、《资治通鉴》的精髓

《资治通鉴》在总结历代兴亡中，特别强调领导者的历史责任感、使命感，特别重视领导者的才能、素质和品质对家国兴衰的影响。我们今天说“天下兴亡，匹夫有责”，而司马光更强调的是领导者的责任。司马光上书宋神宗：修心之要有三：仁、明、武；治国之要有三：用人、信赏、必罚。司马光说这就是《通鉴》的精髓。

其一，修心之要——仁、明、武。“仁者，非妪煦姑息之谓也。修政治，兴教化，育万物，养百姓，此人君之仁也。”就是要以方向、目标、愿景让大家在精神、物质两方面愿意跟你干。修政治，即是毛泽东同志所说的，得告诉你的部下，为什么跟着你干、跟着你走，得给一个理由。《资治通鉴》记载，刘备在有诸葛亮之前，无处藏身；得了诸葛亮之后开疆拓土，建立自己的基业。诸葛亮有本事，三顾茅庐很重要，说明刘备有诚意，见了面以后，刘备讲了一句话，“如今汉室将倾，奸臣窃国”，就是要光复汉室，那个时候皇帝是汉献帝，曹操挟天子以令诸侯，被称为曹贼。所以刘备到荆州来，光复汉室就是他的政治方向，他用这个理想鼓舞士气。就是得有一个方向、目标、愿景，政治就是这个意思。

另外，还要有“养育”，不仅要养百姓，还要让百姓吃饱肚子，就是既要有脑袋，还得有口袋；既要有意义，还要有利益。这两个都有，人们才愿意跟你走。这里面一定要把政治、意义放在前面。要在充分考虑员工物质利益的情况下，把意义、价值、精神等放在前面，这是领导的艺术。

至于“明”，就是判断力。“明者,非烦苛伺察之谓也,知道义,识安危,别贤愚,辨是非,此人君之明也。”就是要磊落，知道义，有安危意识，有分别贤愚的判断力。

“武”就是决断力。“武者,非强亢暴戾之谓也,惟道所在,断之不疑,奸不能惑,佞不能移,此人君之武也。”就是要有决断力，决策之后勇往直前，奸佞不能迷惑你，不能改变你的主意。

其二，治国之要——用人、信赏、必罚。“用人”，指的是干部的任用;“信赏”、“必罚”说的是激励约束机制。唐太宗说，国家大事，唯赏与罚，赏当其劳，无功者自退；罚当其罪，为恶者咸惧。制度要严明，最关键的还是用人；信赏、必罚是外在的治理手段，这些手段的交集点就是用人。如何用人、识人、治理国家，可以说构成了司马光管理体系框架。

四、《资治通鉴》讲析

《资治通鉴》记录了22个王朝的兴衰，涉及了《二十四史》里面的17部正史。

典故一：楚汉之争的启示。毛泽东同志曾说刘邦是我国历史上最厉害的一位皇帝。十六国时期后赵的建立者石勒，是位英雄，但不识字，有人给他读史，并问他欣赏历史上哪位皇帝，他说要是遇见刘邦甘愿称臣；遇见刘秀就要跟他争一争；至于曹操，则根本看不上。英国著名历史学家汤因比说，世界上有两个伟人：一个是刘邦；一个是凯撒大帝。

启示一：领导艺术的一个基本点，就是谦卑。公元前226年刘邦在洛阳问大家，我怎么赢了?大家七嘴八舌讲了很多，刘邦笑了说我不行。运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房; 镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。这三者皆人杰，我能用他们，所以能取天下。项羽有个范增不知道用，所以败在我手里。这就是领导艺术的一个基本点、起点，只有谦卑，别人才敢谏言，才能集思广益，从而作出全面判断。

再看看项羽的见解，他说，我自起兵到现在八年了，经历70多场战争未曾输过，最终困顿在这儿，是天要亡我。项羽至死都不知道他跟刘邦的差距在哪儿。领导的第一门功课就是要知道我不行。因为领导不是一个自然人，而是岗位、是角色，在这个岗位的人不是给自己做决策，而是给方方面面做决策。在这个岗位上，权力越大，盲点就越多，所以必须集思广益。

启示二：领导者要有知人之智。萧何治国、韩信打仗、张良战略筹划，这三个人都是人杰，刘邦能够很好地协调他们，这就是知人之智。不同的人有不同的角度、不同的知识背景，所以看问题的侧重面是不一样的。三杰的任用让我最佩服的，就是刘邦用韩信。