收入分配公平：提升经济增长质量的重要保障（2）

公平的收入分配有利于农村剩余劳动力的优化配置

在城乡融合的初期，收入差距是促进农村剩余劳动力转移的主要动力。但是，收入差距的这一推动作用仅限于城乡融合的初期，从长远来看，收入差距并未实现农村剩余劳动力更为优化的配置。这是因为：收入差距扩大情形下农村剩余劳动力向城市转移的目的在于获得高于农业生产的工资性收入，一旦两者之间的收入差距得到了一定程度的缩小，大量的转移劳动力便将从城市向农村或城镇“回流”。因为后者虽然获得了相对较低的收入，但却更容易使其在“故土”中得到归属感和认同感。这一现象极为普遍地存在于“农民工”转移大省河南、湖南和江西等地区中。从经济效率来看，这一“回流”不仅未带来劳动要素更为优化的配置，反而带来了效率的漏损，且漏损值相当于从归属感和认同感中所获得的主观效用。这一现象产生的原因在于收入分配制度的不平等。由于不平等的存在，转移农民在城市难以获得平等的就业机会和公平的劳动报酬，因此，一种更为公平的收入分配，能够有效地留住自农村向城市转移的劳动力，并带来劳动要素更为优化的配置。

公平的收入分配有利于人力资本的有效积累

在收入差距扩大情形下，高收入群体拥有较为丰裕的初始禀赋，因而具有较高的储蓄率，其物质资本和人力资本积累程度都相对较高；但是，低收入群体的储蓄率和对人力资本的投资程度则相对较低。综合来看，收入差距不利于社会的人力资本积累。这是因为，收入差距扩大情形下储蓄率的提高，是以牺牲大部分低收入人群的必要消费和必要的人力资本积累为前提的，因为本应配置于教育支出和培训支出中的社会财富却被配置在了高收入人群的物质资本积累中；不仅如此，相对于低收入人群，高收入人群的数量规模相对较小，其所带来的人力资本积累程度的提高也较为有限。因此，一种资产收入由高收入者向低收入者的再分配及其力度的加大有助于提高人力资本的投资总量和平均生产率。从这一层面来看，缩小收入差距的公平分配制度，能够有效促进社会人力资本积累程度的提高，因而带来了经济增长质量的提升。

综合而言，收入差距从需求结构的角度导致了我国内需的不足，而收入分配改革能够提高消费需求在国内生产总值中的占比，从而使经济结构得到进一步优化，经济增长质量得到提升。从供给结构的角度看，收入差距及其扩大在提高物质资本积累的同时，也降低了社会的人力资本积累能力，使得我国自主创新能力不足，社会经济只能依靠要素投入而不是创新驱动的模式进行发展，而收入分配制度的改革及其深化则促进了技术进步和人力资本积累，并使经济增长的效率得到有效提高。经济增长方式能够实现由要素投入向创新驱动的转变，同时还能有效提高自主创新在经济增长中的作用，因此，一种旨在促进社会公平的收入分配制度，对于新常态下经济增长质量的提升和可持续发展的实现，无疑具有十分重要的理论和现实意义。