彭宏伟：中国特色社会主义理论自信的政治经济学基础（3）

中国特色社会主义政治经济学理论创新

改革开放以来，我们引进和发展资本，依靠资本，建立新型经济体系，并以资本为主要纽带构建中国与世界各国之间的经济关系，积累了丰富的实践经验，不断地突破原有的经济理论范式，推动实践经验向理论的升华。

邓小平同志突破传统思想的羁绊，率先从实践上把资本与资本主义区别开来，指出利用资本可以发展社会主义生产力，使我们对资本的认识实现了历史性的跨越，为创造人类思想史上一种全新的政治经济学提供了新的可能。1978年9月，邓小平同志指出：“我们是社会主义国家，社会主义制度优越性的根本表现，就是能够允许社会生产力以旧社会所没有的速度迅速发展，使人民不断增长的物质文化生活需要能够逐步得到满足。” 他立足于解放和发展社会主义生产力，以解决社会主义主要矛盾——人民群众日益增长的物质文化需要与落后的社会生产之间的矛盾为中心，构建中国特色社会主义政治经济学，摆脱了把经济学作为资本家发财致富的学问的束缚，推进政治经济学走向符合人民需要的历史道路上来。

邓小平同志的南方谈话，基于改革开放以来的实践经验，科学地回答了困扰政治经济学的诸多基本问题：主要包括社会主义本质论、社会主义初级阶段论、市场与计划关系论等等，进一步确立了资本与中国特色社会主义之间的关系，资本成为中国特色社会主义政治经济学研究的核心内容。

党的十八大以来，习近平总书记多次强调要学好、用好马克思主义政治经济学，并深刻地指出：“坚持和发展中国特色社会主义政治经济学，要以马克思主义政治经济学为指导，总结和提炼我国改革开放和社会主义现代化建设的伟大实践经验，同时借鉴西方经济学的有益成分。中国特色社会主义政治经济学只能在实践中丰富和发展，又要经受实践的检验，进而指导实践。要加强研究和探索，加强对规律性认识的总结，不断完善中国特色社会主义政治经济学理论体系，推进充分体现中国特色、中国风格、中国气派的经济学科建设。” 

习近平总书记明确地提出了“中国特色社会主义政治经济学”这一重要范畴，为理论界和学术界构建新的学科体系指明了方向，表明我们对中国特色社会主义市场经济的认识达到了新的高度，马克思主义政治经济学的中国化达到了新的境界。

当代中国，在经济领域中，国有资本、民间资本、外来资本、混合资本等各种形式的资本已经成为了市场经济的要素，为全社会提供各种物质财富以满足人民群众对物质文化的需求。但是，社会主义条件下的资本与资本主义条件下的资本，既有共性，又有差异性。

在资本主义条件下，资本主要有私人资本、私人资本的联合、国有资本及其混合等形式。资本体系的主导力量和主体部分都是私人资本以及私人资本的联合。国有资本虽然表现出一定的社会性、公共性，但是，其社会职能仅仅局限于满足某种特定的社会需求，对整个资本体系没有主导性。另外，国有资本经常会在国有化和私有化之间摇摆不定，而且，由于“现代的国家政权不过是管理整个资产阶级的共同事务的委员会罢了”。国有资本的核心目的只能是服务和维护整个资产阶级的根本利益，其表面上的独立掩盖着实质上的附庸本质。

在中国特色社会主义条件下，资本的形式更加复杂。按照资本主体的不同，可以划分为公有资本和非公有资本两大类，至于混合资本，其占据控制地位的成分不同，也就表现出不同的倾向。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出：“公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，都是我国经济社会发展的重要基础。必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用，不断增强国有经济活力、控制力、影响力。必须毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，激发非公有制经济活力和创造力。”对于混合所有制经济的地位、作用以及如何发展，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出：“国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济，是基本经济制度的重要实现形式，有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力，有利于各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展。允许更多国有经济和其他所有制经济发展成为混合所有制经济。国有资本投资项目允许非国有资本参股。允许混合所有制经济实行企业员工持股，形成资本所有者和劳动者利益共同体。”

公有资本是全民所有、集体所有，政府代表人民经营管理企业，因此，公有资本的首要目的是满足人民群众的需要，社会性、公共性是其首要性质。当然，不能否认的是，利润是资本存在的本质，公有资本并不例外。公有资本需要研究市场，把满足人民群众日益增长的物质文化需要这一战略目标，转化为满足市场需要这一经济目标，实现战略目标与经济目标的统一。因此，公有资本要在坚持党的领导的前提下，进行经济活动，把社会性、公共性放在首位，不能把自己混同于非公有资本而把利润放在首位，偏离了正确的目标。同样，公有资本与非公有资本一样，必须在遵守市场规则的前提下实现利润目标，不断改革，站在经济潮头，强化竞争意识，提高竞争能力，调整自身结构，采用最新科技，引领经济发展方向。

各种形式的非公有资本是资本体系的重要组成部分，它们把利润放在首位，体现私人资本的本质，有时会为了利润而不惜违法乱纪。但从主流上看，非公有资本有利于中国特色社会主义，并已经成为推动当代中国进步的重要力量。《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出：“非公有制经济在支撑增长、促进创新、扩大就业、增加税收等方面具有重要作用。坚持权利平等、机会平等、规则平等，废除对非公有制经济各种形式的不合理规定，消除各种隐性壁垒，制定非公有制企业进入特许经营领域具体办法。”非公有资本在社会主义市场体系中得到了广阔的发展空间，其利润目标在市场中能够得到很好的满足；我国的社会主义法治日趋完善，极大地增强了非公有资本的安全感，使之实现了更大自由，获得了更多、更好的市场机会；在市场中，公有资本与非公有资本往往处于不同的市场领域，这二者以市场互补关系为主，正面竞争关系为辅；非公有资本为社会提供丰富的、不断提升品质的产品和服务，已经成为社会物质生产的重要担当者，越来越多的非公有资本放弃单纯的利润目标，主动引入社会目标，承担社会责任，构建新型的社会关系，形成了资本与社会相互促进、良性互动的关系。

总之，树立中国特色社会主义理论自信，需要在马克思主义政治经济学的指导下，创新中国特色社会主义政治经济学理论与实践，构筑理论自信的政治经济学基础，为全面建成小康社会和实现民族复兴中国梦而奋斗。

（本文是北京市社会科学基金重点项目“马克思资本理论中国化基本问题研究”〈项目编号：16KDA005〉、北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心〈北京工业大学〉的阶段性成果）

[参考文献]

[1]马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[2]马克思恩格斯全集（第30卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[3]马克思恩格斯全集（第44卷）[M].北京：人民出版社，2001.

[4]毛泽东文集（第7卷）[M].北京：人民出版社，1999.

[5]邓小平文选（第2卷）[M].北京:人民出版社,1994.

（作者简介：彭宏伟，北京工业大学马克思主义学院、北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心〈北京工业大学〉教授）