首页> 报告> 文稿> 政治> 正文

周大地:学习实践科学发展观(3)

那么,气候变化进程对世界各国能源政策有显著的影响了。比如说发达国家要下降,全球要下降50%的话,发达国家的温室气体排放要下降70%-80%。人家给美国算的90%,如果下降90%的话,美国人开车就完了,就得想招了,所以现在美国一直顶着不干。中国如果真是全国要下降50%的话,中国可能也要比现在要降10%或者20%几,我们现在还在一个劲上升呢。怎么办?当然这个气候变化就会带来全人类,包括发展中国家、发达国家在能源技术、能源结构、能源消费总量上的重大变化。

节能和能源替代是减缓温室气体的主要途径。增加可再生能源和核电,以及所谓的碳封存技术。你可以用电,可以烧煤,但是那个煤里头二氧化碳补回来,然后存在地低下煤层里去,这当然成本很高了。比如说按照IEA认为,除了节能以外,如果要达到这种全世界减排50%的目的的话,那每年要兴建什么呢?要搞2000千瓦太阳能热发电,三千千瓦的光伏发电,1300千瓦的地热利用,7100万千瓦的风电,500万千瓦的生物质发电,1300万千瓦的水电,3200万千瓦的核电,还有1700多万千瓦的燃煤机组,要把这个所谓的碳阻隔技术搁上去,一千万千瓦天然气技术安装,这不是所有的。从现在开始到2050年,每年全世界平均要干这么多事。这些事实际上现在都是没做的。

我国今后将逐渐承担减排任务。中国是不是已经成为最大的排放国了?有人分析我们现在和美国差不多了。如果按照我们真的要进入全世界范围的话,咱们可能在2020年至2030年之间要实现零增长,以后得是负增长。你就不能再排二氧化碳了。这是2005年前十位所谓的二氧化碳排放国。大家看,2005年美国还比我们多一点,他是58点几,我们当时是50.6。但是三年美国的温室气体没有增加,我们这三年是每年增加两亿多煤,大概要增加四亿多吨二氧化碳,估计今年肯定是超过美国,有人说去年就超过美国了。你得看到俄罗斯、印度、日本人家还都在后排,所以人家不关注中国也不可能。而且碳排放可能成为巨大能源成本。根据国际能源署分析,如果要达到所谓减排水平的话,那么每吨二氧化碳边际排放成本,就是你要采取各种措施,有些措施可能很贵,就相当于每吨煤炭要付出排放成本是在几百块到几千块人民币这么大的代价。所以许多国家讨论如果用炭水(音)来限制温室气体的排放,很有可能成为国际贸易的排放壁垒。

那么,低碳能经济和低碳能源发展是按每公斤标准煤折算的排放的二氧化碳,煤炭是2.66公斤,石油是2.15公斤,天然气1.5公斤,这个煤炭在这里头,单位热值里头排放最多的。所以咱们现在要搞这个低碳经济的话,就得大幅度压缩碳排放需求。要搞节约型社会,要改变咱们经济发展方式,要搞可持续消费模式,我们还得把一些新的低碳能源技术利用起来,核电、天然气等等。我们现在这种单纯依靠煤炭每年增加两亿吨这么一种发展方式肯定不行。

那么再看资源方面,我刚才也说了,资源分布高度集中,我们油气资源、煤炭等人均资源量明显低于世界平均水平。那么咱们可以看资源储量问题,煤炭只是全世界平均储量的80%,耕地是全世界平均耕地40%,水是25%,天然气是6.5%,石油6.1%。咱们浪费不起,的确是。能源储采比也是,世界平均是绿的,我们是红的。所以,咱们国家不能照搬发达国家消费模式。大家可以看为什么不能照搬,因为现在中国13亿人口,发达国家加起来不到13亿人口,而发达国家消耗的世界能源大约2/3,我们发展中国家,包括中国,包括印度,80%以上的人口只消费了1/3。特别是优质能源,核能、石油、天然气,他们占的比率更高。我们想学美国,学不成。如果学美国,那么可能就需要再来两个地球。我们学欧洲也不行,也差不多再来一个地球。的确这个问题上,我们完全是跟他比是不行的。过去这种资本主义状态下,它是靠所谓市场调节。市场调节的一个最大的特点,就是说对于富人来讲,基本上没有资源限制,因为钱多。但是对于穷人来讲,价格一上去,就买不出来了。过去的市场来讲,就是集中在富国使用这些能源。所以把全国都变成富国,那优质能源肯定不够用,有这个问题。

那么,咱们也说了,是不是中国就不用油气了,咱们就回头来还是接着干煤炭了。刚才也说了,温室气体排放问题也对我们有限制。但是实际上来讲,中国煤炭高强度开发是难以维系的。刚才说了,中国煤炭资源虽然还相对比较多一点,但是也不是特丰富。全世界40%的煤炭都要在中国采,相对来言煤炭资源就垮了。

咱们这个煤炭,现在采大概是27亿吨的生产量。真正我们煤炭资源真正想做到安全,产不了那么多。咱们说了,现在符合安全高效生产的国际性标准的矿井大约一半,还有一半,要不是不安全,要不就是低效靠人力。有些数字,你看2006年中国和世界其他国家煤炭生产,中国那个时候才23.8亿吨,这两年别的国家没怎么增加,中国现在变成26、27亿吨了。美国还是10亿吨,其他国家像印度4.5,澳大利亚4亿吨,没我们的零头多。所以咱们生产太多。

各国煤炭生产情况,大家可以看一个数字,这个是2005年,这个是2006年,我们当时产21.9亿吨,美国产10亿吨,这个是非常大的事。我们550万人在挖煤,美国机械化的程度高,7万多人挖煤,生产我们一半的煤。你想,把人均GDP搞上去,这么干就干成了。煤炭在工业里头成为农业了,单位产值很低了,生产率也不行。我们是小块为主,人海战术还在干,所以我们很多经济指标跟不上去,安全生产更是问题。

再看矽肺病的问题,除了矿难直接死的以外,矿工们的健康也是个大事,每年有矽肺病死的矿工也是几千人,跟矿难死人差不多。山西省实际上也有这个问题,县长是不直接管这块的,全是助理管的,一出矿难,官丢了,这个也很难办。广东省把它的煤矿基本关掉了。世界上的煤矿,实际上英国关掉了,德国现在也要关,只剩露天煤矿。中国露天煤矿现在只占4%,96%是在地底下,所以安全效率不行。外国露天煤矿占的比例都比较高,比较安全高效。

还有水资源问题,煤矿挖多深,水资源掉多深,地下水掉多深,因为煤矿首先是通风,第二疏水,不能抽,挖多深,把各种隔水层都打破了,水不停地流。包括矿废弃以后,上下水系都通了,所以这个水还是往下走,很多地方挖了煤以后,地面塌陷,地下水大幅度下降,从几米十几米掉到几百米,很严重。如果这个地方是一个所谓的下雨比较多、生态靠降水保持的,比如降水一千多,这个肯定没什么问题,但是如果这个地方的降水分布不好,蒸发量大,那么这个地方的乔木就活不了,树就死掉了。这是很大的问题。而且过去的煤矿,地表塌陷问题也不太管,下头把这个矿区给别人了,塌了再说。现在这个事也很多,慢慢物权法严格起来以后,采煤的成本越来越大。德国采煤的时候,为了防塌陷,不要留很多煤柱,而且还要往里重新的填充,很贵。实际上煤炭和产能有限。真正要把中国的煤矿搞成现代化的矿,综合安全条件下,也就是25亿吨左右,今后想大幅度扩大煤矿生产,那就接着死人,接着破坏,所以也不会有很大的长进。

的确,环境超过极限,国内的环境质量局部改善,总量恶化。当然十一五以来,采取总量下降,二氧化硫还是起了很大的作用。咱们现在不但是水、空气、固体、废弃物,化学品的污染也很严重。因为我们用的化肥、杀菌剂、化学品排到水里去。我开过一个会,专门讲持久性有害化学物的防治问题,中国实际上都能找到有毒物质,因为过去用得太多了,所以现在到处都是,每个人都受到影响。中国的癌症上升率和整个环境污染、接触各种化学品太多有关系。地表水污染比例高。当然大家可以看到,一二三类水应该算干净的,到四类水就是有所污染。我们全国的水一多半有污染,而且到五类已经是比较严重的了。

责任编辑:刘晓楠校对:总编室最后修改:
0
京公网安备京公网安备 11010102001556号