西媒“革命心切” 莫斯科游行被革命（3）

俄民众：“我的民主我作主”

对于美欧媒体和分析家的兴奋与抓狂，对于俄罗斯“被革命”的国际舆论，大部分俄罗斯媒体和政治分析家却表现出了足够的理性和冷静。俄自由民主党主席领导人直截了当地说，“虽然我们对选举结果有不满，但是还轮不到希拉里来指手划脚。”

对于希拉里“路见不见的一声吼”，俄罗斯人是否“领情”呢?俄《观点报》网站近日做了一个题为“你如何看待外国政治家评论俄国内发生事件的做法”小调查，结果显示有54.6%参与者认为这“非常让人气愤”、16.7%的人称对此举“不理解”、16.6%的人称这种情况称“有趣”，只有10.1%的参与调查者称“赞同此做法”。很不幸，美欧的热脸帖到了俄罗斯人的冷屁股上。

其实，看似希拉里在为俄罗斯人民着急、着想，但俄罗斯人民心理很清楚：希拉里和美国政府从来也根本没有替外人想过任何事情，希拉里说那些“义愤填膺”地话从根本上讲是为了美国利益，而非俄罗斯民主。利用大选机会把俄罗斯政局“搅浑”，给普京的回归之路“搅局”，最终把俄罗斯的崛起计划“搅黄”，让俄罗斯越来越虚弱，这才是美欧关注俄罗斯“民主问题”的真实目的。在这里，民主只是美国人给俄罗斯发展“使绊子”的一个比较顺手的工具罢了。对此，大国心理根深蒂固的俄罗斯人看得很清楚，也回应得很明白，那就是“我们自己的事儿自己办，外人别插手。”

不过，分析人士也指出，对于选举结果所暴露出的俄罗斯民众的不满心态，俄官方也应有所反思。统一俄罗斯党总委员会主席团第一副书记伊萨耶夫就表示，“莫斯科市博洛特纳亚广场集会者抗议选举结果或反对选举本身是自己的权利，表达这种观点极其重要，而且他们的立场将会得到媒体、社会和国家的重视。但是集会者应当冷静守法，不要受人挑唆。”

而俄知名记者科诺年科也指出，“当然，网络在某种程度上对俄民众的不满情绪有推波助澜的作用，但问题的关键并不在于此。问题的关键是人们厌倦了他们天天所见到的一些现象。现在球在克里姆林宫一方，他们看到了人民的不满情绪，要与民众交流，不要让示威活动走入美欧希望的习惯模式。人们希望的是变化，是向好的变化。”

就在记者准备发稿时，沃洛格达州州长维亚切斯拉夫·波兹卡列夫于12日已向俄总统递交了辞职信，分析人士称其辞职原因与统俄党在该州30%的低支持率有直接关系。显然，杜马选举结果不可能在俄罗斯引发美欧希望看到的那种“革命”，也不会阻挡普京重回克宫的道路，但这个结果无疑正在给俄罗斯的政治生态带来新变化。

（本文原题为莫斯科游行：被影印成“革命”）