把中国作为假想敌是美国的战略误判
玛雅:没有美国的搅和,问题要好办得多。
罗援:我们不是没解决过这类问题,西沙群岛的问题、南沙美济礁的问题,都解决了。现在美国一介入,问题复杂了。当然这里面有方方面面的原因,一个能源问题,一个国家利益问题,再一个就是美国重返亚太。现在有一个很明显的现象,就是什么地方有动乱,什么地方就有美国的身影;美国人到哪儿,哪儿就更乱。本来是小乱,就变成大乱,本来是内乱,就变成内战。你想,和平示威游行哪儿没有呀?法国民众也有极端行为,上街烧车,英国也有骚乱事件,澳大利亚也有,怎么都没变成内战?怎么到了伊拉克、利比亚就不可控了?利比亚开始是一些和平居民上街游行,怎么后来就变成内战了?反对派的武器装备是谁提供的?如果没有美国和西方的支持,中东、北非局势能演变成这个样子?不可想象。
美国这么干,对这些国家不是福音,而是灾难,比如伊拉克,战后死的人比战前死的多多了。你再说萨达姆是独裁专制恶魔,犯了反人类罪,他那时死的人也没现在多,那你现在是不是反人类罪呢?
玛雅:报道说,伊拉克各地9月8日、9日两天就发生20多起袭击事件,造成56人死亡,250多人受伤。这就是美国带给伊拉克人民的福祉,这就是美国造就的“自由民主”的伊拉克。
罗援:所以,很多问题是需要美国人认真反省的。现在美国又来亚太,指责中国有什么反介入能力、拒止能力。中国发展的都是自卫性的装备,我们执行积极防御的战略方针。积极防御的战略方针一个最简单、通俗易懂的表述就是,人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。
玛雅:美国国防部最近提出“空海一体战”学说,称之为反制解放军“反介入/区域拒止”能力的穿透防御技术和战术。美国军方有人公开鼓吹,做好“与中国开战”的准备,毫不隐晦把中国当作假想敌。
罗援:没有假想敌,美国这个民族似乎就没有发展动力。以前把苏联当作假想敌,苏联解体后,他就没了方向,又把中国当作假想敌。小布什刚上台的时候,把中国作为最大的潜在对手。“9•11”事件给了他一嘴巴,他发现对美国构成威胁的不是中国,而是恐怖主义分子。现在反恐告一段落了,美国又回过头来针对中国。空海一体战和网空作战,美国说是针对某些国家的反介入能力和区域拒止能力,指的就是中国。美国有意无意把中国作为潜在对手和现实对手,从他搞的联合军事演习就可以看出。比如钓鱼岛,本来局势已经挺紧张,美国还和日本一起搞登岛演习,明显是支持日本,针对中国。对于美国的战略动向,我们要引起高度重视和警惕。树欲静而风不止,中国想和平发展,美国却在想方设法干扰中国和平发展,而且确确实实以我们为假想敌。
玛雅:美国大选在即,在钓鱼岛和南海问题上拉偏架是必然的,这与美国长远的战略利益和奥巴马眼下的政治利益是一致的。奥巴马日前声称,华盛顿对中国很强硬,“向太平洋彼岸再次宣示了实力”。美国不但把中国当作假想敌,而且要把这个假想敌做成真的。
罗援:美国把中国作为假想敌完全是一种战略误判。并不是中国不和美国友好,而是美国现在没有做出任何姿态让我们感到友好。每当中国和别的国家出现摩擦,美国都站在中国的对立面,而且火上浇油,不降温反升温。
美国一再说要和中国军事合作,那他首先应该放弃对台军售,在这个问题上他对中国是有承诺的。“八一七”公报明确讲了三条,第一,美国不寻求长期对台军售的政策。“八一七”公报1982年签署,到现在多少年了?30年了,美国还在向台湾出售武器。第二,对台军售的数量和品质不能超过1979年中美建交时的水平。中美建交时美国对台军售只有4.2亿美元,卖给台湾的是霍克导弹;现在64亿美元,卖的是爱国者3型导弹。第三,美国逐渐减少并最终停止对台军售。现在不但没逐渐减少,反而在不断加强。
玛雅:基辛格曾经指责说,在战略利益的驱使下,美国始终在以出售武器的方式向台湾表示某种承诺。而且从老布什开始,每位新总统上台,美国对台军售不论在数量上还是质量上都在不断升级。
罗援:确实都在升级,最近又是66架F-16C/D战机。“八一七”公报形同虚设,美国人说话到底算话不算话?美国现在说,当时有个前提条件,就是叶九条和《告台湾同胞书》》。可现在两岸交往日益紧密,形势远远好于叶九条的时候,美国还有什么理由对台军售?而且,虽然现在两岸关系已经缓和,但是并没有签署和平协议,从理论上说,还没有结束敌对状态,那你美国向台湾出售武器,不是在和中国大陆作对吗?起码说明你是不友好的。
再一个,美国要是对中国友好,为什么军机军舰频繁到中国东海、南海进行侦察?为什么通过2000年《国防授权法》和《迪莱修正案》,在12个领域限制与中国的军事交流?所以,不是中国不和美国军事交流,我们愿意交流,愿意透明,二炮司令部都让他看了,但是他限制我们,不和我们进行更深度的军事交流。特别是一些高精尖武器装备,相关技术都禁止向中国出售。不仅美国自己不把高精尖武器装备卖给中国,也不允许欧洲国家卖给中国,这绝不是一个友好的姿态。
突显主权归我的“六个存在”
玛雅:从中国来说,我们的海洋战略是什么?南海在中国海洋战略中处于什么地位?
罗援:南海问题突现主要有两个原因,一个是经济利益,一个是地缘战略利益。经济利益方面,上世纪六七十年代以前,我们没有听到过南海问题。那时有台湾问题、新疆问题、西藏问题,但是没有南海问题。南海问题突现是六十年代末七十年代初,联合国开发计划署宣布,南海有大量的油气资源。南海石油地质储备在230亿-300亿吨之间,占中国能源储藏量的1/3。南海是世界四大油气聚集中心之一,有“第二波斯湾”之称。从此以后南海问题就突现了,周边国家开始争占我们的岛屿,掠夺我们的资源。
已有0人发表了评论