理想信念命题的解读（3）

二、文化软实力——直接支撑一国理想信念的问题

十八大报告强调，要建设社会主义文化强国。社会主义文化强国是中国特色社会主义道路的重要组成部分，社会主义道路要走好，没有文化支撑是不行的。可见，文化软实力直接支撑着我们的理想信念。

（一）国家软实力和文化软实力

现在全世界几乎都在讲大国崛起问题。什么是大国崛起？大国崛起是文明的崛起，只有立身于人类文明的制高点，发挥引领作用，才敢言崛起。虽然现在全世界热炒中国大国崛起，但对此也有人表示质疑。例如，英国的铁娘子撒切尔讲过这样一个观点，现在谈中国的崛起为时尚早，因为中国出口的是电视机，而不是文化，中国尚未创造出征服西方世界文明的成果和生活方式。国家有三个层次：三流国家出口产品；二流国家出口标准和规则；一流国家出口价值观和文化。可以说，不能出口价值观和文化的国家不叫大国。中央之所以那么重视文化建设，是认识到大国的崛起绝不仅仅决定于GDP。假如GDP是一切，中国就没有衰落。1820—1840年，中国的GDP占世界经济总量三分之一，这个占比比目前美国要高。虽然这个数据不太准，但说明了当时我国的经济力量是很大的，很强的，这就说明了GDP不是一切。

现在西方已经不重视GDP，比如说上一个化工厂，一下几百个亿，上千个亿的GDP来了，他们不要，因为担心污染；但中国人不怕污染，只要是GDP，都要。由此有人笑言，在中国生活十年以上，走向世界，什么都不怕了，练就了百毒不侵的功能。在全球污染最严重的20个城市中，16个在中国；我国河流的70%遭到污染。因此，搞清楚发展为了什么，怎么发展的问题，至关重要。我们党提出了科学发展的问题，这太重要了！我们不能为发展而发展，有的发展还不如不发展。所以十八大报告提出美丽中国的问题，这是非常重要的认识和突破。

可见，大国的崛起只是定在物质领域，崛起不了；即便是崛起了，也只是昙花一现。这种情况下，重要的是增强国家的软实力。但是软实力怎么提升？其突破口在哪里？其实就是中共十七届六中全会《决定》里讲的文化方面的突破，必须通过文化的突破才能提升文化软实力，进而提升国家软实力。

（二）文化的力量

先看一下世界，看人类文明史。古代罗马的崛起，把它的建筑和雕塑带到了它的属地。罗马的崛起有三次：第一次是武力和血腥。第二次是《罗马法》颁布实施。公元前450年矗立于罗马广场青铜板上的《十二铜表法》，影响了世界的成文法。第三次是宗教。公元313年，西罗马皇帝君士坦丁在米兰发布了《米兰敕令》，使基督教合法化，由此影响世界。近代葡萄牙、西班牙的大航海运动，通过海外殖民，把他们的语言和习俗带到了人口和面积超过自身几十倍的国家。小小的葡萄牙，改革了中国的指南针、西方的帆船，把天文学、数学引入航海，由此把所谓“畏途”的大西洋变为“通途”，影响了世界。法国的崛起，把法兰西的哲学和文学艺术带到了不同肤色、不同民族的国家。英国的崛起，把盎格鲁—撒克逊文化带到了三分之一的地球，即使今天在它曾经的殖民地，仍然可以看到下午茶、左行驶、教育制度、判例法。美苏争霸的时候，苏联也把红色文化带向蓝色地球。   

当今美国一霸，美国人不仅仅输出的是大兵，还有好莱坞的电影。不要老认为它的军事力量强大，走哪打哪。我觉得，美国影响世界的还是其文化。现在美国人生产的广播节目占全世界总量的65%，电视是75%，电影是80%。互联网影响力更不用说，主要控制在美国。由此，美国形成了舆论霸权、文化霸权。人类的发展史和文明史清楚地告诉我们，所有的帝国最终都是要衰败的，没有永恒的帝国。

看一下中国的历史，很有意思。中国汉唐盛世，北宋经济繁荣的时候，一直受游牧民族的袭扰。虽然中原开拓力不够，但中原文化的同化力很强。你不是打进来吗？没问题呀，打进来，我就把你同化了，进而你的地皮就是我的了。鲜卑进入中原，到了大同开始同化，到了洛阳同化结束。再有，女真人进中原。在中原的上百万女真人被同化掉，并被视作汉人。只有留在东北的那支女真人几经迁移，几经民族融合，形成了后来的满族共同体。满族人进中原的结果怎么样？也被同化了。中原文化的同化力很强大。

（三）文化的创造

文化的创造是我们的软肋。对比西方文明和中华文明，结果很沉重。上个世纪，世界重大发明18项，其中美国人完成9项，英国人4项，前苏联3项，德国人1项，只有基因图谱排序吸收中国参加，但我们仅占1%的工作量。是中国人不聪明吗？不是！世界两个大学联合对有代表性的60个人种进行了非文字推理能力的测试，结果证明中国人很聪明。中国、日本、韩国、新加坡平均智商105；美国、欧洲、加拿大、澳大利亚平均智商100；南亚、北非、世界大多数国家平均智商85；撒哈拉沙漠以南地区和加勒比海地区，平均智商75。我反对民粹主义，也怀疑测试的科学性。但有一点肯定，中国人很聪明。可是，我们为什么没有原创性的成果呢？我认为根本原因，还是梁启超先生所言“中国人缺少高尚之目的”。严复的一句话也印证了这一点，即“华风之弊，八字尽之。始于作伪，终于无耻”。说的很尖刻，听得很刺耳。但是确实引起我们的思考。就是说，我们文化创造之所以弱，乃是担当精神不够。换言之，没有高尚的思想境界，就不可能按照中央的要求实现文化的突破。

三、核心价值观——对于理想信念带有根本性的问题

讲核心价值观从哪里讲起？很长一段时间，世界上存在着“中国威胁论”。如何才能消除“中国威胁论”？我认为，一方面，西方要放弃冷战思维；另一方面，我们要把握世界的精神脉动，找到着力点和突破口。几年前，我通过《光明日报》的“国内动态清样”，给中央领导写了个分析报告，提出这样一个观点，“大国博弈已经或正在进入以核心价值观为支点的时代”。

（一）关于博弈的理论

国家间博弈有三种形态：政治博弈、利益博弈和核心价值观博弈。

其一，政治博弈。上世纪90年代以前，形成了以美苏两大霸主为首的，两大政治集团的对峙。那个时候，国家交往看社会制度。“二战”结束后美国的“马歇尔计划”，它对外援助协作，一个基本的考量标准就是看制度，社会主义制度国家被排除之外；资本主义制度国家则给予援助。苏联解体、东欧剧变，社会主义阵营瓦解，西方产生了“意识形态终结论”。现在，谈意识形态终结为时尚早，因为国家交往还是要关注社会制度，但已经出现弱化，这是不争的事实。但这还是表面的变化，实际上意识形态领域的斗争还是很尖锐的。