人均GDP过万美元后的思考

坚定“两个率先”的自信和自觉

2012年江苏人均GDP首次突破1万美元，进入了“上中等收入经济体”的发展新阶段。但是，这个阶段是被经济学家称为前面存在一堵不易逾越的“高收入之墙”的攻坚阶段。国际经验表明,在这个发展阶段我们最容易遇到的问题是增长动力下降、产业转型升级困难、社会冲突增多等诸多问题。我们只有认真地分析并在此基础上采取有效措施,才能避免在这个阶段上可能出现的发展陷阱，推动江苏经济社会发展再上新台阶。

一、进入人均GDP1万美元阶段后“增速放慢”的经验性证据

2012年江苏人均GDP首次超过全球平均水平(2011年全球人均GDP为10035美元)。相对于人均GDP4972美元的中位数（泰国），我省已经接近于高收入国家行列的下限。

值得关注的是：2013年1月美国经济研究部的Barry Eichengreen发表了题为《增长放慢又来了：中等收入陷阱的新证据》的论文。他在文中提出，一度增长较快的发展中国家会遇到两个减速坎：人均收入达到11000美元时和15000美元时，绝大部分都跨不过这两个坎而跌入中等收入陷阱；研究还表明，一个国家跨越两个坎的概率与教育水平成正比，与人口老化成反比。法国学者研究表明：很多国家都落在人均收入9000美元和13000美元这个区间，这个区域被称为“高收入之墙”。

为何在这个阶段上会有“增速放慢”现象？经济学、社会学、政治学等解释各不相同。其中经典的经济学解释是“鲍莫尔假设”，即随着人均国民收入水平提升，进入服务经济的社会，而服务业相对制造业生产率较低，同样的增长率在服务业比重高的前提下就要消耗或占用更多的资源。如中国服务业的劳动生产率只相当于制造业的70%。加上在这个阶段上人口老龄化严重、技术进步缓慢等因素的作用，经济总体的劳动生产率下降，就会导致增长速度趋于下降。

按鲍莫尔假设，生产率高的制造业为主的产业结构下，经济增长速度要高于生产率相对较低的服务业为主的产业结构。这就不难理解江苏这些年为什么比广东经济增速快。

其实这个假设对传统服务业可能是合适的，但不适合现代服务业，尤其是高级生产者服务业。由于现代服务业的技术进步更快，在信息技术的支撑下全球化的速度更快，因此对后者的全球实证研究表明，它的生产率（TFP）更高。

二、进入人均GDP1万美元阶段后发展的国际经验教训

从横向比较看，国际社会所认可的G20、金砖五国、展望五国以及未来11国，人均GDP在9000-13000美元之间的有：马来西亚（9977）、墨西哥（10047）、土耳其（10524）、阿根廷（10942）。这些新兴工业化国家一个共同特点是在历史上都经历了发展的陷阱，即“东南亚金融风暴”中的衰退或“南美陷阱”中的停滞。

从纵向比较看，按照现行价格， G7中发达工业化国家先后在上世纪70年代末期与80年代初期达到了人均GDP1万美元，美国（1978）、法国（1979）和德国（1979）、日本（1983）。值得注意的是：当1987年万元俱乐部的成员国家达到30个时，发生了“黑色星期一”，美股崩盘引发全球股市动荡，随后日本进入了漫长的经济衰退期。