中国崛起的文明担当（3）

（二）500年困境：欧洲中心论的破产，欧洲的两次衰落

全球化推动欧洲海洋文明扩张至全球，在创造“欧洲中心论”神话的同时也导致欧洲文明过度扩张之殇；而以欧盟为代表的欧洲当代文明从全球向欧洲地区收缩，试图复兴欧洲文明以拯救欧洲海洋文明的衰落，然而力不从心，举步维艰。

美国的崛起终结了“欧洲中心论”时代；新兴国家的崛起又终结了“西方中心论”时代。从这个意义上说，欧洲已经衰落过两次了。此轮的衰落，更具备文明的内涵，特指由于近代海洋文明扩张而带来的复位和还原。

（三）5000年困境：西方文明的转型之痛

欧洲文明没有5000年，而其源头——希腊文明、希伯来文明，却受到5000年文明——埃及文明、巴比伦文明的巨大影响，这就是欧洲文明的东方因素。因此，欧洲文明的转型，可以追溯到5000年的文明冲突与融合。基督诞生后的两千年来欧洲遭遇到非西方世界崛起的最强大冲击：即中国作为古老而巨大的文明型国家崛起。全球化的渠道不再由海洋承载，这是欧洲海洋文明衰落的时代背景。

总之，欧债危机也是欧洲文明危机。这一点，从欧盟创立——欧洲海洋文明无法继续海外扩张而返回欧洲大陆的产物，即可见端倪。欧盟的国际比较优势无法支撑其扩张的生产方式、消费方式、思维方式，欧元区的发展差异无法通过共同的财政-货币联盟而熨平，是欧债危机爆发的生产力文明、制度文明、精神文明根源。

欧洲这面镜子照出西方现代文明的危机

欧洲的发展到了一个坎儿。摈弃欧洲价值即为普世价值的“欧洲中心论”，还原欧洲文明作为地区性文明形态、欧盟作为地区一体化的独特性而非普世性，成为欧洲文明复兴的希望。

而欧债危机所显示的，欧盟的制度创新，不足以挽救欧洲文明衰落的命运。欧洲的麻烦，是不善于学习，以教师爷姿态而固步自封。

欧洲需要“第二次文艺复兴”。这是一个变革的时代，催促欧洲、中国一同去实现文明转型，激活原生文明中代表人类社会未来发展的嫩芽，扬弃成熟文明形态中能够适应未来人类发展趋势的部分，创新文明形态。从这个意义上讲，欧洲再次睁眼看中国，并非文艺复兴期间的想象与期待，而

是全面、辩证地看待中国文明成就，在此基础上重点探究中国发展模式、中国道路与中国制度。

从治理方式看，中欧差异较大。但从文明角度看，中欧又何其相似。为了超越国家与宗族的狭隘，中国古代先贤大力提倡“天下大同”、“四海一家”的理念。如今，面对危机重重的局面，欧洲的思想家与政治家不约而同地给欧盟开出超越“民族国家—超国家共同体”二元论的药方。哈贝马斯《欧盟的危机》一书给出的药方是，“国家间的国际共同体必须发展为国家间与世界公民间的世界共同体”；丹尼尔·孔·本迪与霍夫斯塔德在《为了欧洲：欧洲的后国家革命宣言》一书给出的药方是，“朝向一个真正的联合与联邦的欧洲而非权力集中的超国家”。

欧洲不是没有希望，只是欧洲梦在褪色。欧洲的关键不是去抗拒“变天了”，而是欢迎并坦然接受现实挑战，超越和否定“欧洲中心论”，不再沉迷于“西方”，以更大的胸怀包容乃至反哺中国崛起，通过推动人类文明转型而实现自身文明的凤凰涅槃。