【案例】“考试进京”如此荒诞言论，还是少说为妙

【网络舆情案例】

【事件介绍】

清华教授提议落户北京先考试

关于“北京户口要考”的言论引来网友热议。某门户网站发起的一项网络投票显示，逾七成网友反对此言论做法。有网友调侃道：“请教授先考”。

以上言论出现在一个主题为“城市农村化”的专访中。当被问及“如何构建一个科学的城镇化途径”时，文国玮表示，方法有很多，“比如说外来人口想要取得北京户口，可以考虑进行考试审核。这个考试分为几项，包括文化程度的考试、法律知识的考试、工作能力的考核等等。来北京工作，也可以参照国际经验，要有‘工作许可制度’，没有工作许可就是‘非法打工’，就要处理。”

北京户口，向来意味着身份和待遇，此前甚至有案例，一个应届大学生为办进京户口指标花了72万。文国玮此番提议一出，遭到不少网友的质疑。

有网友发牢骚说：“干脆搞个全国统考，北京户口的人也要参加考试，考不过就自动放弃北京户口，让出来给那些考试过了的人。”网友@-VSing戏谑道：“到时会不会搞个出入境，进入北京要签证啊？”

不过也有网友以更理性角度看待此事：北京地小人多，环境人口容量已近极限，确实需要设置一个入户门槛，否则人人都将往北京涌。对此，文国玮言论中也有提及：“北京是全国人民的，但不是全国人民都来居住、工作的地方，这要分清一个界限，不能任由人口无限制地拥入城市。”

文国玮教授言论中出现的“非法打工”等字眼，也刺激了网友神经。网友@小黑妞_97974认为此话不妥：“这不是明目张胆瞧不起人吗？”网友@56malao也说：“北京的发展是集中了全国的人力、物力、财力和各种资源，与全国的支持分不开，其中包括了外来工作者巨大贡献，怎么就变成了‘非法打工’？”

中南民族大学管理学院教授从户籍制度角度看待这件事：“户口问题是个现实的存在，但这中间的不平等和辛酸也是应该予以承认的。户籍制度衍生出来的许许多多不平等是我们应该力求改变的，而不是像专家建议那样再去强化这种不合理。”