注释:
①Работа исторической коммиссии по описанию действий флота в войну 1904-1905 при Морском Генеральном штабе: Русско-японская война 1904-1905. Санкт-Петербург/Петроград. 1912-1918.
②Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. М-Л.: Государственное военное издательство, 1926. С. 7.
③Быков П. Д. Русско-японская война 1904–1905 гг. Действия на море. М., 1942.
④Золотарев В. А., Козлов И. А. Русско-японская война 1904-1905 гг. Борьба на море. М., 1990.
⑤Золотарев В. А., Козлов И. А. Три столетия Российского флота, XIX—начало XX века. М.: ACT; СПб.: Полигон, 2004.
⑥Nicholas Papastratigakis, Russian Imperialism and Naval Power: Military Strategy and the Build-Up to the Russo-Japanese War, New York: I. B. Tauris & Co Ltd, 2011.
⑦Ibid, p. 1.
⑧此处采用今名,该地位于今拉脱维亚西南部波罗的海沿岸,拉脱维亚语称其为“Liepaja”。1795-1918年,该地属沙皇俄国,当时其俄语名称为利巴瓦(Либава)。
⑨黑海海峡(亦称土耳其海峡)是土耳其境内博斯普鲁斯和达达尼尔两海峡以及它们之间的马尔马拉海的总称,是黑海与地中海之间唯一的交通水道和战略要地。18世纪后期,沙俄发动对土战争,侵占了黑海北岸大片领土并迫使土耳其于1774年7月21日签订了《楚库克—凯那尔吉和约》,俄国商船获得了自由通行海峡的权利。1833年,俄土两国签订了《温卡尔—伊斯凯莱西条约》,沙俄进一步获得了该海峡只对沙俄一国军舰开放的特权。此后直至1840年间,该海峡实际上处于沙俄控制之下,但《温卡尔—伊斯凯莱西条约》缔结后,俄、英对海峡的争夺愈益加剧。1841年7月13日,英、法、奥、普、俄、土6国签订了《伦敦海峡公约》,这是对海峡制度作国际规定的第一个多边条约,在实际上废除了沙俄的特权。克里米亚战争结束后,1856年的《巴黎和约》重申了1841年《伦敦海峡公约》的原则。1871年的《伦敦海峡公约》再次确认黑海海峡对外国军舰不开放的原则,1878年的柏林会议又再次确认了《巴黎和约》和1871年《伦敦海峡公约》。从此直至日俄战争爆发之前,俄国从未放弃重获在黑海海峡的特权的企图,但一直未能如愿。
⑩Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. Под редакцией О. Р. Айрапетов. М., Три квадрата, 2004. С. 116-117.
(11)Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. М-Л.: Государственное военное издательство, 1926. С. 8.
(12)Там же.
(13)P. Paret, Makers of Modern Strategy---From Machiavelli to the Nuclear Age, Oxford: Clarendon Press, 1986, pp. 444–477.
(14)当时,法国的财政收入无法同时满足建立足以抵御德国的强大陆军以及足以抗衡英国的强大海军的需求。
(15)E. M. Earle, Makers of Modern Strategy: Military Thought From Machiavelli to Hitler, Princeton: Princeton University Press, 1971, pp. 446-454.
(16)Nicholas Papastratigakis, Russian Imperialism and Naval Power: Military Strategy and the Build-Up to the Russo-Japanese War, pp. 268-269.
(17)Nicholas Papastratigakis, Russian Imperialism and Naval Power: Military Strategy and the Build-Up to the Russo-Japanese War, p. 269-270.
(18)Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. С. 25-29.
(19)РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 2681. Л. 25-26. Цит. по: Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. Под редакцией О. Р. Айрапетов. М., Три квадрата, 2004. С. 119.
(20)Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. С. 64.
(21)Там же. С.65.
(22)Там же. С.68.
(23)Там же. С.89.
(24)Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. С. 89-90.
(25)РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1474. Л. 40. Цит. по: Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. Под редакцией О. Р. Айрапетов. М., Три квадрата, 2004. С. 121.
(26)1897年12月,海军司令部研究处处长尼杰尔米列尔(А. Г. Фон Нидермиллер)向海军部长官特尔托夫提交了一份报告草案,其中陈述了扩充太平洋舰队的必要性,因为俄国1895年的海军发展计划并未能考虑到日本超出预计的相应计划。尼杰尔米列尔指出,日本显然正在准备加入远东复杂的列强利益争斗,日本1896-1905年海军舰船建造计划的物资分配中1904-1905年所占的部分非常小,大部分都投向1896-1903年,这便意味着军舰建造计划的大部分任务将在1903年夏得以完成,而这明显是为了赶在俄国的西伯利亚大铁路竣工之前日本将能全副武装地面对与俄国在远东的利益纷争。(参见Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. С. 88.)
(27)Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. С. 128-129.
(28)19世纪80年代末,德国推行东进政策,将势力伸入中东,力图修建一条连接欧陆的大铁路——自汉堡、柏林经君士坦丁堡和巴格达直抵波斯湾。这条巴格达铁路不仅能使德国控制土耳其,而且严重威胁到高加索、波斯等地区和英属印度,因此遭到了俄国、法国尤其是英国的反对和阻挠。1888年,德国从土耳其取得了建造由博斯普鲁斯海峡至安卡拉的铁路的租让权,1893年又取得了延展铁路至科尼亚的租让权,1903年又获得了从科尼亚向前延伸,经巴格达至波斯湾的修建铁路租让权。
(29)1900年,奥匈帝国与罗马尼亚签订了军事盟约,以防止俄国势力在巴尔干半岛的发展。1902年,俄国对于“奥罗同盟”予以回应,与保加利亚签订了军事协定。在1903年,俄国政府研究了如何抵御奥匈帝国和罗马尼亚在黑海沿岸地区可能发起的军事行动。
(30)Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. С. 130.
(31)РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 2681. Л 25-26; Д. 2480. Л. 263. Цит. по: Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. С. 131.
(32)H. Rogger, Russia in the Age of Modernization and Revolution 1881-1917, London: Longman, 1992, p. 103.
(33)РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 3047. Л. 11-12. Цит. по: Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. С. 133.
(34)РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 3047. Л. 14. Цит. по: Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. С. 133-134.
(35)Дневник А. Н. Куропаткина. Предисловие М. Н. Покровского. Москва: Нижполиграф, 1923. С. 36.
(36)H. Rogger, Russia in the Age of Modernization and Revolution 1881-1917, p. 104.
(37)РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1728. Л. 118. Цит. по: Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. С. 112.
(38)РГИА. Ф. 1622. Оп. 1. Д. 269. Л. 90. Цит. по: Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. С. 25.
(39)РГВИА. Ф. 400. Оп. 4. Д. 56. Л. 27. Цит. по: Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. С. 25-26.
(40)РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 2496. Л. 27. Цит. по: Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. С. 112.
(41)РГИА. Ф. 565. Оп. 1. Д. 317. Л. 60-61. Цит. по: Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. С. 90.
(42)Дневник Императора Николая II 1890-1906 гг. Берлин: Слово, 1923. С. 21.
(43)D. MacLaren McDonalnd, United Government and Foreign Policy in Russia 1900-1914, Harvard University Press, pp. 32, 45.
(44)Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. С. 72.
(45)Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. С. 15.
(46)Там же. С. 115.
(47)Свечин А. А. Тактические уроки русско-японской войны. Санкт-Петербург: Офице-рская стрелковая школа, 1912. С. 2.
(48)Симанский П. Н. События на дальнем востоке, предшествовавшие русско-японской войне//Россия и Япония на заре XX столетия. Под редакцией В. Золотарева. М., АРБИЗО, 1994. С. 522.
(49)РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 3047. Л. 6. Цит. по: Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие. С. 130.
已有0人发表了评论