清退豪华“官衙” 地方政府的虚与委蛇

新闻背景：中央国家机关86个部门和单位清理腾退办公用房365万平方米；山西清理超标办公用房64万平方米，1.5万余个项目被停……中央先后出台“停建楼堂馆所和清理办公用房通知”和《党政机关厉行节约反对浪费条例》后，各地不断传来限建清房“好声音”。但记者调查发现，一些地方在当前的“清房改革”中仍遭遇“应付式”清理。（2月10日《京华时报》）

政府办公楼豪华风气蔓延

近年来，随着办公楼奢华之风的蔓延，不少地方出现了“级别越低、领导办公室越阔”的怪象。一些乡镇领导办公室面积超标，并配备会客室、卧室、淋浴房，有的甚至达百余平方米。从而也让“豪华官衙”逐渐成为各大网络媒体和民众争议的热点。当然，“豪华官衙”这一怪象的出现，不仅引起了民众的极为不满和强烈反对，还浪费了国家的公共财产。【详细】

“应付式”清理乱象

所谓“上有政策，下有对策”，一些地方很快就找到了应付的方法。比如建的问题，尽管中央三令五申要求不得新建楼堂馆所，但是，盐东镇却能找到办法，新楼并没有以政府大楼名义修建，而是以新城乡大厦的名义建设，建设单位则是一家企业。而有的机关不以企业为名，却以技术用房等名义来修建办公楼，总之“道高一尺，魔高一丈”。【详细】　　

在一些地方，也出现了“水过地皮干”式的“假改革”苗头。如为应付上级，局长、副局长搬到处长办公室，处长搬到科员办公室。有的打隔断冒充，有的买办公桌冒充，目的只有一个，应付中央的禁令和上级的检查。【详细】　　

豪华“官衙”缘何屡禁不止

地方官员在办公用房清退上玩“明修栈道暗渡陈仓”，一是已经习惯了过去的那种“一阵风”式的工作作风，没有认清现在的国家形势。二是官员唯我独尊的官僚主义作风在作祟。而这种状况也是从中央到地方都必须注意和防止的。清退超标超面积办公用房，现在已不仅仅是一项工作，更关乎着政府部门的社会公信力。而“应付式”的对待“清房改革”，是消极的对抗国家政策，更是在戏弄整个社会。【详细】

加强制度建设、提高信息透明度才是治本良方

清退豪华官衙，必须脱离禁令依赖症，回归到法律渠道。毕竟，最好的制度之治便是法律之治，只要我们的法律对公务员办公楼有了可以参照的标准，并明确了违反必须付出的代价，且严格执行到位，便会形成天然的震慑磁场，让官员不敢越雷池一步。所有国家财政拨款所涉及的部门，所有耗费公帑进行支撑和运转的组织和行为，都应该给予国民一个明确的公示和说法。这说到底，便是信息的透明与公开，这是政府部门义不容辞的责任。毕竟，只有充分的信息公开，才能杜绝一切猫腻的存在，也才会杜绝“第四公”、“第五公”……直至“第N公”浪费公帑的现象。【详细】

中国经济网编后语：

政府办公楼本来只是公务人员日常工作的场所，但是一些地方官员却迷失在“官本位”的享乐主义思潮里，借用职务之便，大肆修筑豪华官衙，威风八面地做起“官老爷”来。面对中央的明令禁止，仍怀着侥幸心理，虚与委蛇，搪塞掩盖。要想真正有效地清退豪华“官衙”，光靠一时的禁令远远不够，必须完善法制，用详细地法律规范政府办公规格，并且适时向民众公开相关信息，加强公众监督。如此，才可能刹住奢侈享乐的“官僚主义”歪风。