【案例】荒唐的“父女结婚”之反思（3）

然而，我也不想站在法治与道义的制高点上，对一名草根进行空洞的道德审判。没有任何资源可调动的普通市民，为博取某种利益不惜违反伦常，甚至触犯法律，竟然得到了不少人的谅解与宽容，政府部门似乎也应该透过这起荒唐的婚姻，审视其背后隐藏的养老真问题。

父亲住在老家，生病花了大笔钱，又缺乏照顾。这样的遭遇，不是成都这名女子一个人的经历。对于今天很多城里人来说，故乡的父母是他们心头的痛。医疗水平相对较低，新农合与城里医保还很难保持一个水准。二老健在还相对好办，独自一人就问题重重，谁来照顾他们，几乎是困扰所有类似家庭的难题。接到城里来，因为方言等原因有的人很难适应，即使习惯了，又面临生不起病等难题。

这也是当下中国面临的一大课题，几乎是几重问题同时叠加在了一起。中国开始进入老龄社会，未来数亿人养老本就是亟待解决的。而城乡二元结构的存在，更使农村老人的晚景雪上加霜。城里高房价等高生活成本，又使很多年轻人的负担加重。在这样的情势下，我们不忍心责备成都这名女子的荒唐，也不能简单批评城市的无情不去为这样的孝心网开一面。

这一荒唐婚姻从一个侧面告诉我们，农村老人的医疗养老难题，群众正在经受，苦无有效破解之计。完全靠个体自行解决，恐怕不是办法。可怜天下父母心，做子女的都想尽孝，这也需要有国家制度化的管道与桥梁，而不仅是靠常回家看看一类的立法去推进。如果不加快解决，类似与亲生父亲结婚一类的荒唐个案可能还会出现。

这个大课题，当然也已经摆上中央的日程，不少决定举措也已在逐步推开。我们唯愿，决策更科学一些，考虑更周全一些，步伐更快一些。不要让一些老人等得花儿都谢了，不要让农村留守老人孤苦地度过晚年。新农合制度可以更加优化，农村医疗水平可以加快提升，农村社保也可以加快建立和完善，农村养老可以因地制宜加快探索。各级干部不仅要懂得民众的焦虑，感知民众的苦恼，更要把这种懂与知变成纾解民忧、民难、民困的行动。不如是，如何贴心？

“与父登记结婚”的个人无知与时代阵痛

女儿与父结婚，或者儿子与母结婚，且不说我国《婚姻法》条令明确限制，就民间情况目测，似乎也是“前无古人，后无来者”，甚至傻子都知道这是颠覆伦理、让人抬不起头做人的事。此情况下，该女子心怀侥幸，利用民政部门办理登记结婚审核程序之漏洞，成功拿到结婚证，从公民个体的道德伦理观念和法制观念而言，不仅荒唐，而且显得十二分的无知。

但是，从该女子与父亲登记结婚的动机看，显然又不是道德伦理混乱，或者故意欺骗《婚姻法》。要知道这样登记了也是无效婚姻，或者按照政策规定也无法购买城市社保，而只能意味着白忙活一场，谁还会去操这份空头心？再者，我们也清晰看到，该女子也是因为住在老家的父亲生病，花费了大笔钱，想到为了节省今后的医药费，才决定通过改变户口为父亲办理成都社保的。

近年来，随着人口合理流动，户籍政策确实也有所开放。但从目前看，还是会受到很多政策因素限制，存在很高门槛，甚至主动权掌握在政府手里，政策需要时可以将农民“被市民”，农民需要做市民时，喊破嗓子也白搭。毫无疑问，正是在这样的户籍壁垒下，才倒逼出该女子的荒唐与无知。从社会角度看，这是令人揪心的，不失为时代的阵痛。于此而言，虽然说户籍改革并没有停下它前进的步伐，各类社保也在向城乡延伸和覆盖，但闹剧发生无疑又是对政策改良进程无声的催促乃至泣泪的控诉。

什么样的制度，培养出什么样的公民。政策滞后一天，阵痛就多一天，闹剧就可能随时会上演。文明和谐社会的号角早已吹响，法制秩序格局已经井然铺开，就快马加鞭吧，别让制度滞后衍生“愚民”，破坏时代进步发展大计了。