还有就是民生领域。民生领域我举一个例子。比如说前几年,珠三角发生民工荒。民工荒出现以后,有的人口学家等认为是中国的劳动力总量供不应求。这个是基本事实吗?我说,是因为那里的职工,具体主要是农民工,农民工的收入长期没有增加,而劳动强度又大,劳动时间又长,没有什么五天工作制、八小时工作制。据知识界的调研,非公经济都是干九小时到十点五小时,没有干什么八小时。有的地方劳动条件也比较差,长期也得不到改进,尤其一些行业事故比较多的。同时,三农政策又比较好。所以,农民就不愿意在珠三角工作。所以,我当时在全国人大开会,包括其他地方写文章、讲课我都说,怎么解决一般职工的合法权益,尤其是他的收益(广义的收入)的保证。我的主张是“四挂钩”的,没有“四挂钩”都是空洞的。光有最低工资法没有用,像深圳那一带,最低工资就是工人的最高工资,因为外面有人排队要就业,你不干有人干。所以,完全靠市场调节是不行的,那么政府要调节,立法怎么立呢?就是要“四挂钩”。也就是说,普通职工的收入应当和该企业的劳动生产率挂钩,比如说两年一挂、三年一挂都可以;和该企业的利润率变动挂钩;和企业的高管层收入挂钩,应该有一定的倍数;和物价、房价挂钩。西方某个国家不是前两年签名运动,口号是挂了一个大牌子,上面写着“1:12”,就是企业的总经理工资不能超过12倍。这个国家要20万公众签名,再议会讨论,签到了20万,结果被资产阶级议会否决了。因为议会要代表大资产阶级的利益,不可能通过。而美国的倍数是多少呢?美国最近几十年CEO的收入长了350多倍,美国一般工人的实际工资只长了一两倍。所以中国应该实行“四挂钩”。这样才能够实现十八大报告讲的“同步”,经济发展不仅中上层的人收入能够增长,而且一般的职工包括公务员也能增长。我总结了五大经济丑闻现象,制假贩假、坑蒙诈骗、走私贩私、制黄贩黄、行贿受贿,光宣传是不行的,光办党校这样是不够的,所以一定要从立法上面来解决的。。
至于安全领域就不说了。
生态环境领域也是这样。这个报告里面提得很好,要严格法律制度。法律制度立得不严,比如说一次性筷子,我们不是还在继续使用吗,白色泡沫不是在继续使用吗?很多不是环保的东西都在大规模使用。发达国家早就不用了,只有中国在用。生态环境问题严重。文件也提出,要大幅度提高违法成本,就是要从严。包括我们现在抽烟,我们国家早就参加了(烟草控制框架公约),在公共场合禁止抽烟。但是现在公共场合照样抽烟。有的领导说,要发展烟草。但是经济学上是可以证明的,如果用生产有害香烟的耕地去生产粮食、生产各种作物的话,带来的是正收益啊,对提高生活质量有好处的。虽然生产香烟是有税收,但是很多人会因此提前生病、提前死亡,实际上对整个生命的质量和寿命的长短是起了负面的影响。发展经济的目的是干嘛?最终要提高人的寿命,提高人的生命质量。所以,不能光从税收一个角度来分析问题啊。
最后,在这一部分(第二个大问题)里,最后的是强调要依法改革。习近平总书记在十八大以后的一系列讲话都非常强调依法改革。不要抢跑,需要改革,没有相应的法律,应该授权进行试点,而过去是领导拍脑袋,试点就是随便怎么试验。第一,没有经过民主程序;第二,后遗症很大。十八大以后总书记反复强调,做好事也要依法,不能鼓励闯红灯,过去一个问题就是闯红灯,导致了“上有政策、下有对策”。我们批评政策多、不统一,没有服从中央统一领导,那实际上是鼓励闯红灯的结果,现在应该逐步规范。所以,依法改革,这是文件第二部分的最后强调的一个精神,该授权的要授权,有法的要执行法,中央没有统一部署的,你不要抢跑,因为你不一定吃得准,然而这也不妨碍首创精神。因为时间关系,我就不再一一讲了,讲的不对欢迎大家批评指正,谢谢。
(根据宣讲家网报告整理编辑,
未经许可,不得印刷、出版,转载请注明出处,违者追究法律责任。)
已有0人发表了评论