李海青：从五个方面总体把握习近平总书记系列讲话精神（2）

综合以上因素，我们不排除在将来某一时间打一场适度规模战争的准备。一方面是针对我们周边领土领海的安全问题（新疆、西藏、钓鱼岛、台湾），这是国家核心利益。什么叫核心利益？就是你不能动的，谁动了我的核心利益我就收拾谁，这叫核心利益，底线和红线。没有能力，没有准备怎么捍卫领土安全、国家安全？另一方面，我们之所以强调这样一种准备，从一种更为宏观的历史视野来看，我们审视一下近现代西方的历史发展，在近现代西方历史上，还没有哪一个大国不是通过战争证明自己的强国地位的。大国崛起，往往伴随着这种战争和冲突。在近现代西方历史上，西班牙打败过葡萄牙，法国打败过西班牙，德国打败过法国，英国打败过法国和德国。美国就更不用说，美国一战二战都赢了，如果没有一战和二战的胜利，美国也不可能这么快的强势崛起。我们的邻居日本，也是通过战争证明自己的强国地位。1894年，在中日甲午海战以前，中国尽管已经是半殖民地半封建社会了，但当时在整个的东亚、亚洲，中国仍是老大（瘦死的骆驼比马大），甲午海战打完以后再说是老大就不行了，因为败给了日本。1904年到1905年，日本和俄罗斯在我们的东北，在中国的地盘上又打了一场日俄战争，日本又赢了。连续两次的胜利彻底奠定了日本在东亚、亚洲乃至整个世界的强国地位。所以我们看日本近现代历史，明治维新奠定了日本经济腾飞的基础，但正是这两场战争让日本证明是自己一个强国。

因此，可以说，在近现代历史上没有哪一个大国的崛起不是伴随着战争。（当然，我们希望中国能够例外，中国是和平发展，和平崛起，我们希望中国能够通过和平发展成为真正的世界第一，世界强国。）实际上，对于战略资源和战略空间的争夺，往往可能演化为国与国之间的一定范围、某种程度的热战，这种可能是始终存在的。所以不论是基于我们周边领土领海的安全问题，还是从历史的发展视野来看（这种大国崛起、战争经验、战争规律），我们都应该有这样一种准备。

实际上，这样一种战略思考也是党的十八大以后中央的一种战略思路。为什么这样讲？十八大报告大家可能都看过，尽管十八大报告在外交部分强调和平发展、合作共赢，但是在国防建设部分、军队建设部分突出强调：建设与我国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的巩固国防和强大军队是我国现代化建设的战略任务。我国面临着生存安全问题和发展安全问题、传统安全威胁（像军事安全、领土安全叫传统安全）和非传统安全威胁（金融安全、网络安全、生物技术安全这叫非传统安全）相互交织，要求国防建设有一个大的发展，着力拓展和深化军事斗争准备，提高以打赢信息化条件下局部战争能力为核心的完成多样化军事任务能力。十八大以后，近平同志多次到部队调研、指导工作（广州军区、南京军区、二炮、武警部队），也反复地强调，现阶段人民军队要着力拓展和深化军事斗争，要召之即来，来之能战，战之必胜。

综合党的十八大以来我国的国防、外交战略，我们可以看到，今天我国的国防外交战略综合来看是“两点论”、“两条腿走路”。一方面，我们继续讲和平发展、合作共赢；另一方面，针对日益严峻的外部形势，我们也强调加强军队建设和国防建设。这样一种“两点论”、“两条腿走路”的战略思路比较集中地体现在前一段时间习近平总书记访问德国答记者问的谈话中。总书记讲，中国绝不走“国强必霸”的道路，但是中国也再不能重复鸦片战争以后在列强的尖船利炮下被奴役被殖民的历史悲剧。我们必须有足以自卫防御的国防力量。在事关中国主权和领土完整的重大原则问题上，我们不惹事，但也不怕事，坚决捍卫中国的正当合法权益。作为一个大国，在国际交往中，就应该这样。这是我们讲的，针对外部挑战和压力，总书记强调我们的国防建设必须要加强。

（二）国内的问题和挑战

就国内来说，当前我国在改革发展中也面临着很多的问题和挑战，我想可以从经济、政治、社会和文化方面分析。

经济方面，我们现阶段所面临的一个根本问题是：传统的高投入、高消耗、高污染、低效益全力渗透市场，重生产轻消费，重外需轻内需，自主创新能力不足的发展方式尚未有效得到根本转变。自从1987年党的十三大以来，那时候叫转变经济增长方式，时间已经过去快三十年，经济发展方式的转变有突破、有成绩，但是传统的发展方式没有从根本上得到有效转变。就像习近平总书记讲的，现在我们的发展方式从总体来看还是粗放式的，比如污染的问题。