祭出唯物史观利器　痛斥“虚无主义”

基于哲学之视域审视，“虚无主义”通常指不加分析地盲目否定人类文化遗产、否定民族文化，甚至否定一切的思想倾向或社会思潮，与唯物辩证法相对立的形而上学否定观的一种表现。

历史虚无主义不是从整体上、从联系中去把握历史事实，不是从错综复杂的各种关系、各种因素相互作用中把握历史潮流，没有充分地占有历史材料，而是用一些片面的材料来大胆立论，经过精心选择的“有所虚无，有所不虚无”。

苏联共产党和苏维埃社会主义共和国联盟的缔造者列宁曾严厉批判道：“在社会现象领域，没有哪种方法比胡乱抽出一些个别事实和玩弄实例更普遍、更站不住脚的了。挑选任何例子是毫不费劲的，但这没有任何意义，或者有纯粹消极的意义，因为问题完全在于，每一个别情况都有其具体的历史环境。如果从事实的整体上、从它们的联系中去掌握事实，那么，事实不仅是‘顽强的东西’，而且是绝对确凿的证据。如果不是从整体上、不是从联系中去掌握事实，如果事实是零碎的和随意挑出来的，那么，它们就只能是一种儿戏，或者连儿戏都不如。”

不客气地讲，持虚无主义者无历史思维能力，其只要批判和变革，不要继承，割断新旧文化之间的历史联系，思想颓废。他们的恶行似可用“三化”与“四否定”概括：所谓“三化”，就是以“想象化”的方式消费历史、以“鸡汤化”的名义轻薄历史、以“主观化”的态度曲解历史；“四否定”即否定中华民族悠久的历史传统和文化、否定中国近现代历史发展道路、否定中国共产党的历史和中国社会主义建设的成就、否定重要历史人物及淡忘英雄。“历史虚无主义的要害，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党的领导。”（习近平语）

历史不容虚无！虚无主义简直就是坑人的泥潭！我们决不能忘记２０多年前苏联亡党亡国的深刻教训——苏共领导人戈尔巴乔夫支持开展“重新评价历史”的运动，从彻底否定斯大林，进而否定、攻击马克思和恩格斯事业和学说的继承者列宁，再进而否定马克思，否定整个苏联共产党，歪曲丑化苏联社会主义革命和建设的整个历史。清代文人龚自珍在《古史钩沉论》中指出：“欲知大道，必先为史。灭人之国，必先去其史……夷人之祖宗。”历经磨难而不衰的中华文明，蕴藏着丰富而宝贵的思想文化遗产。不懂历史的民族没有根。历史意识是一个中轴，民族共同体就是围绕这根轴形成的。

习近平总书记在多次重要讲话中强调指出：“历史是最好的教科书”、“历史是人类最好的老师”。“历史是一个民族、一个国家形成、发展及其盛衰兴亡的真实记录，是前人的‘百科全书’，即前人各种知识、经验和智慧的总汇。”历史“也是最好的清醒剂”。“对我们共产党人来说，中国革命历史是最好的营养剂。”“共产党人不是历史虚无主义者”。作为共产党人的我们，对历史须少一点误读，多一份敬畏。如果听任历史虚无主义者颠倒黑白，常做“三化”、“四否定”之类的坏事，“重构历史”，只能撕裂社会的主流价值，蛀空民族的精神支柱，最终一个民族走向的不是自由而是迷途，得到的不是清醒而是迷惘。